特區是示威之都，示威遊行一個接一個，看來也名副其實。比如政改問題，有人要搞社會運動，但又有人擔心很多人搞社會運動，最終會攪亂香港。
你說你的社運很多人支持嗎？我看未必，不就七十多萬人嗎？香港有七百多萬人，還有很多人未發聲呢！於是乎我也來搞一個社會運動，叫沉默的大多數發聲，這發聲的目的，就是要求別入不要發聲；所謂「反佔中」，就是試圖搞一個更多人參與的社會運動，叫人不要參與另一個社會運動。
口說別人的社運攪亂香港，自家再搞一個社運出來，香港會更亂，還是會更好？
民間公投也好，民間簽名也好，去到尾就是數人頭，鬥人多，但搞公投未能完全排除重複投票，搞簽名也有同樣問題，大家都不相信大家，我就不信你條數計得清。這就是為甚麼這邊搞了公投，那邊也要搞簽名運動，除了人多人少的問題，最終便是「一件污，兩件穢」，你懷疑我的數字不打緊，最起碼說明你的數字一樣經不起考驗，叫公眾對這些數字無所適從。
過癮的是，有意見的人這麼多，似乎大家都不想再沉默，卻就不會一起推動由政府搞公投，得出來的數字一清二楚，不單佔中正反兩方不用爭拗，就是公信力也比政府諮詢強得多。偏偏愛國愛港團體寧要簽名，不要公投，政府也自然會說特區無此機制；箇中玄機，怕是連政府也不想民意表達得太清晰。
都是社會運動，兩者有分別嗎？「佔中」未開始已被說犯法，「反佔中」在中環佔了個街站就不犯法。其中意義，就是搞社運犯法，但搞反社運的社運就不犯法；不就是舊時說造反有理，也要看跟誰造反。