特區政治，愈來愈有「名學」色彩，舊時名家的一套「白馬非馬」，成了今日特區政客的慣用伎倆；白馬不是馬，因為不是所有馬都是白馬。
如今說法，特區永久居民便不是香港公民，現在的直選立法會議員、區議員提名方式，只是永久居民提名，不是公民提名，說明選特首要公民提名就是無中生有。只不過連永久居民都不算特區公民，香港人真的不知算甚麼！
名家政治，重名不重實，去到最後，就不只白馬非馬，而是強姦民意。如今政府宣傳的普選，便只說民間期望一人一票選特首，但就不說民間也期望一人一票選出提委會。提委會的組成，本不在於人多人少，而在於如何組成；比如二十幾萬人選出千五人，民意基礎不會強過三百幾萬人選出十五人，四大界別不會比五大選區更能反映民意。
只要一人一票選特首，不要一人一票選出提委會的普選，就不是用民意來選特首，而只是利用民意來為特首加持。就算不談選舉方法是否公平，更大問題是破壞行之有效的行政立法關係，讓行政權力永遠的單元化，自然變成行政獨大，立法根本無力制衡監督。現在有人預言，政改如果過不了，特區將無法被有效管治；其實一旦通過這樣的政改，特區的管治更無法被有效監督。
又要特首有選票，又怕選出來的不是自己友。假民主選舉之名，行專權之實，台灣舊時試過，由少數人選出萬年國代，再由此等國代選出領導人。特區政府叫人「食住等」，先行普選再慢慢研究如何提名，這提委會組成，便有萬年國代的影子。換作今天，一人一票如果只能選馬英九或宋楚瑜，台灣人又豈會贊成！