探射燈：天台危攝罪責在我腳下

「唔危險就唔叫Roof Topping 啦！有咩好驚？係人都會死，可能我聽日都會畀車車死，點解唔做啲嘢冒險吓？」十五歲的Tom，自中一起對攝影產生興趣，早前對外地傳入的Roof Topping，亦蠢蠢欲試，更計劃跟三、四名十四至二十歲的龍友勇闖本港建築物天台攝影。

Tom透露，曾潛入多幢保安鬆懈的舊式大廈「試水溫」，拍攝不少危站天台邊緣的照片並在網上分享，網民紛紛表示擔心其安全。他坦言父母不知情，現打算登上保安更嚴密的商業大廈，甚至禁區的青馬大橋，「有人報警咪走囉！」被問及如在天台被警報系統發現其行蹤，他表示會「快閃」，更指自己「未夠十八歲，報警都告唔入。」

有加拿大樂隊去年來港潛入重慶大廈頂樓拍攝。（互聯網圖片）	高角度攝影要有全副裝備，手套、頭盔和安全繩等缺一不可。	龍友指部分拍攝熱點的保安形同虛設，可自出自入。

風高濕重 易墮物墮人

Roof Topping近年於外地興起，龍友背着攝影器材潛入大廈天台，爬到大廈邊緣拍照。照片一般顯示攝影者雙腳站在天台邊緣，高空拍攝其他大廈屋頂，或顯示攝影者持相機危站天台的「英姿」。以高樓群立見稱的香港，近日成為龍友的危攝勝地，網上流傳有人闖入荃灣一幢酒店天台及尖沙咀一幢商場大廈的天台高空拍照。

高樓密集的香港成為天台危攝的熱點之一。（被訪者提供）	有曾爬上青馬大橋頂拍照的人透露，大橋躉柱內有樓梯直達橋頂。	年輕人點睇 姚小姐（護士）：「我睇到啲相都戥佢哋驚，冇做足安全措施，真係好危險，如果偷偷潛入私人地方嘅天台更加唔得啦！」

「我怕死，咁樣反而係一個負責任嘅表現；覺得佢哋好勇唔識死，但我唔鼓勵咁樣攝影，因為有膽量、實力唔代表可以唔安全！」高角度攝影師Bryan表示，他曾到不少極地高空工作，但稱在鬧市作高空拍攝尤其危險，不僅攝影者易失足墮樓，一旦隨身物品如相機、電芯掉下，分分鐘危及他人。他指建築物天台危機處處，可能滿布雜物，而且高空風大和濕氣重，手套、護膝、頭盔、安全帶和行山鞋等裝備缺一不可。攀山專家黎志偉亦指，即使一般攀山者和教練亦不會徒手攀爬，建議玩家應帶備安全帶和繩索等裝備，及留意天氣情況。

或犯企圖爆竊及遊蕩

執業大律師陸偉雄表示，Roof Topping 龍友除了可能因擅闖私人地方被民事起訴外，亦可能被警方刑事檢控。他舉例，若龍友的出現令他人憂心，可能干犯遊蕩罪，最高可判監兩年；若被保安員發現龍友在天台，有理由相信懷有不軌企圖，可能被控企圖爆竊，最高刑罰為入獄三年。他指未成年犯法者可被收押於教導所或更生中心，所判刑罰與成年人無異，一樣留有案底。

警方發言人亦指，就擅闖私人物業的案件，會對疑犯當時的行為和意圖等作出調查，以確定是否涉及刑事罪行，如盜竊或爆竊等。

圖／文：專案組