如刀集：民意要由人民表達

諮詢重要，因為政府無民意基礎，所謂諮詢期，便是一個收集民意的過程，政府會透過宣傳、舉辦座談會等來聽取民意，也接受書面提供意見，總之就是歡迎各界踴躍發表意見。把民間團體發表的意見，把收集到的建議書，作出整理歸納，於是乎政策便能有一個民意基礎。

政改諮詢報告出台，政府歸納出的民意，不少都用上籠統字眼，比如「普遍認為」、「主流意見」、「一些人」等；至於多少人才算普遍，甚麼人才算主流，一些也可以是十人，又可以是千人。

似乎除了政改不跟國際標準，其諮詢報告也無甚標準可言。

就算是一個特首，再加兩個司長一個局長來端坐報告，這樣的報告一樣無說服力可言，對於政策立場的兩面，莫說不信者恒不信，就是信者也不過得啖笑。

民間有意見要表達，其實多元化得多，除了參與諮詢，還另有表達方法，比如不論反政府的、撐政府的，你搞遊行時我也搞遊行，你毅行時我也絕食，你辦公投運動時我也辦簽名運動。社會運動是民意的表達，諮詢卻是民意的收集，因此，在諮詢報告中，這類民意通常也無法確切反映出來。

顯然，諮詢報告的民意，未必有足夠數據支持是真正民意，不外是政府想要表達的民意。民主社會，為人詬病的是選舉時耗費大量資源，可政府由人民選出，有民意授權，一旦執政倒不用怎麼花費公帑來搞諮詢。

就算真有政策僵持不下，也是寧搞公投，不搞諮詢；因為諮詢不過是無認受性政府的表達方式，不是由人民表達出來的民意。