未交代「分手」條件 議員促開誠布公
【本報訊】高鐵獨立董事委員會調查報告嚴厲批評港鐵行政總裁韋達誠，港鐵同日亦宣布與韋達誠提早一年「分手」，但主席錢果豐一方面仍盛讚韋達誠任內對公司的貢獻，另一方面又不肯明確透露韋是遭「炒魷」，還是按個人意願離任，甚至對韋的約滿酬金及花紅隻字不提。多名立法會議員狠批港鐵未有開誠布公交代韋達誠離任的財務安排，是不能接受，形容港鐵對韋的提早離任交代得「唔湯唔水、含含糊糊」，促請港鐵詳細公布雙方的「分手」條件。
韋達誠原訂明年八月約滿後不再續約，而他更於兩星期前（本月三日）首度與傳媒茶敍，大搞「形象工程」，並決定今後都會舉行類似的茶敍，大有未來一年會繼續在任內大展拳腳之勢，豈料昨日調查報告公布的同時，韋達誠與董事局簽下離職合約宣布提早離任。
港鐵處理手法「唔湯唔水」
立法會鐵路事宜小組主席田北辰質疑韋達誠突然宣布離職，似乎是政治凌駕專業，認為港鐵有政治需要交代韋達誠的離職細節，包括他有沒有得到約滿酬金，他認為港鐵以保密協議為由拒絕透露，做法不恰當。議員范國威亦指，韋離任後所得到的金額關乎公眾利益，董事局應開誠布公，不應有隱瞞。
另一議員王國興批評韋達誠及周大滄在高鐵事件上獨斷獨行、隻手遮天，調查報告雖嚴批韋的不是，但錢果豐同場又「力撐」他過去的工作表現，加上港鐵昨亦無詳細交代韋的離任決定是由誰提出，有否任何懲處等，批評港鐵處理韋的離任是「唔湯唔水、含含糊糊」。
議員胡志偉表示，調查報告予人感覺是整件高鐵延誤事件上，只有韋達誠、周大滄兩人需負責，董事局一句「未獲通報」就置身事外，批評是「卸責報告」。他亦認為港鐵應詳細交代與韋達誠達成提早離任的協議安排，並通知股東及證監會，他已向證監會發信，要求調查有關安排是否符合上市條例。