入大學競爭稍減 知識化漫漫長路

中學文憑試今日放榜，例牌受到全城高度關注。考評局昨日率先公布考生整體成績，在七點九萬名考生中，有二萬七千多人考獲「３３２２２」的最低入學門檻；今年有十二位狀元，較去年的九位多；而考獲六科及五科「五星星」佳績者，亦較往年增加。除了中文合格率不如英文這一反常現象外，總體看，今年考生成績優於上兩屆，顯示文憑試進行到第三屆後，學校及學生逐漸適應新的考試方式。

由於今年考生較去年勁減，加上自資學位課程學位增加近兩成，造就合資格考生較去年容易「躍入龍門」。今年是平均二點二人爭奪一個政府資助的八大學位，比去年二點三人爭一學位為低，若將自資院校七千多個學士學位計算在內，更降低至一點三人爭奪一個學位。有升學專家指出，競爭較以往放緩，學生在改寫志願時可以更進取，沒必要如過去那樣，為了進大學而報讀冷門專業，影響日後學習表現。

然而，在今年文憑試放榜的一片「喜訊」聲中，唏噓仍然多於歡笑。所謂入大學競爭放緩，只是相對跨入大學最低門檻的考生而言。事實上，近八萬名考生，只有兩萬人入大學，百分之二十五的升學率仍然是世界上最低之一，不僅對發達國家望塵莫及，即使在兩岸四地，香港亦是最低的。曾幾何時，台灣及內地的大學升學率同香港差不多，甚至更低，現在香港已被遠遠拋在後面，怎不叫人汗顏。

再說，今年較多人可以圓大學夢，原因是自資學士學位明顯增加，而政府資助學位依然原地踏步，仍然爭崩頭。眾所周知，自資學位的含金量、市場認受性未必比得上資助學位，但學費更高，而且幾乎年年加價，學生及家庭的負擔更重，不少人未畢業已背負一身債務。港府甚麼都缺，就是不缺錢，為甚麼在別的地方大手大腳，對教育投資卻如此吝嗇呢？為甚麼要以教育產業為藉口將政府責任推卸給市場化、商業化呢？

投資教育，等於投資人才；投資人才，就是投資未來，一個地方明天會如何，端視今日對教育有多少投資。強大的經濟體，必然有強大的教育體系，強勁的人才儲備，不重視高等教育而能維持經濟蓬勃者，未之有也。香港經濟多元化、知識化至今仍淪為空談，根本原因就是港府官僚鼠目寸光。

二十一世紀的競爭，是科技的競爭，是人才的競爭，從港府對高等教育投資不足、大學入學率長期低位徘徊觀之，香港的明天實在無法令人樂觀。