在香港政改問題上，朝廷一般不會聽取香港民意，準確地說，不會聽取她認為有礙自己政治權威和管治權威的民意。不過，若民意形成了「有動員目標」的巨大壓力，權衡評估之後，北京也會「從善如流」，作出妥協讓步。到時，朝廷及其吹鼓手們當然不會承認自己是在壓力面前讓步，而是從「大局出發」、從「長遠利益」出發、從「凡是有利於香港繁榮穩定的事情中央都一定會做」出發，順應時勢，「高瞻遠矚」地決策。總之，立場調整了，妥協退讓了，面子也還要掙足。這個時候，港人和輿論最好不要「不依不饒」，而是要肯定讚揚朝廷的理性、睿智、務實、有大局眼光、有寬廣的胸懷、「心裏裝着老百姓」……這樣就皆大歡喜也，這樣就會讓北京覺得自己很英明、很正確也。
三十多年來，從中英談判香港前途問題、簽訂中英聯合聲明、制訂香港《基本法》、到九七回歸後一步步推行政改，在民主、普選問題上，北京和英倫和香港人「拉鋸」纏鬥，是不斷妥協讓步的。要是按照中共信奉馬列、信奉毛澤東思想的「原教旨主義」，是根本不可以有「一國兩制」的政治設計的。但不可能的事在鄧小平手裏成了可能，成了現實，這是多大的妥協讓步？按照中共對「國家學說」、單一制也即中央集權制的「正確理解」，是不可能接受行政長官和立法會全體議員由一人一票普選產生的，在中英談判時，北京一直堅持對此必須「協商」委任產生，直到最後，才接受了「選舉」概念，才會在制訂《基本法》時承諾「雙普選」，這又是多麼大的妥協退讓？
二○○五年政改沒有通過，因為反對派要求「普選時間表和路線圖」。二○一○年，北京就給出了時間表、路線圖，還在最後時刻再讓步同意增加「超級直選議席」。上述妥協退讓，皆順勢而行也。