立法會開會，議員穿T恤牛仔褲已是極限，如果再容許男性議員穿短褲上陣，不知將來有沒有人赤膊火併。議員有議員的形象，議事堂有議事堂的傳統，「莊重」雖然沒啥準則，但有踢業餘波的人都知道，最怕球衣穿得鬼五馬六，就算不整齊的是對手，踢起來一樣不過癮。
立法會有兩黨政治模式本是好事，偏偏愈玩愈小學雞，正反兩方，少見政策的相互辯論，而多見個人的相互挑剔。你挑我的衣裝，我便挑你的學歷，做議員本不用高學歷，選票夠多便當得起；說起來人家的衣服不過蔽體，可議員的學歷如果不清不楚，不就是掩飾心虛，弄個博士頭銜來作遮羞布。
立法會好些事情，真的不知何解。比如開會搞成流會，沒有出席的議員都會出來解釋，有的因為交通阻塞，有的要開別的會，有的乾脆稱病，有的要接受媒體訪問等等。又每次流會之後，或者說將來如何防止流會，例如起碼留一半黨的議員列席，甚或輪更留守等等。就像小學生不返學，除了找理由解釋之外，更承諾知錯能改，下次會更好。
說起來，似乎無論大人或者小朋友都知道，做得議員便應該開會，可一旦別人要求主席點人數，這要求的人又會被認為玩拉布，浪費尊貴議員的時間。也許大部分議員的想法，不開會不是罪過，但因為自己缺席而流會，面子上卻掛不住，這種丟臉的事又不在於少人開會，而在於有人要求點人，流會不是缺席者造成，倒是列席者多事。
只有小學雞才會不想返學，做議員的居然不想開會，就是來開會也像小學雞，不過爭相向主席投訴同學仔。議會搞得像小學生課堂一樣，看起來非常搞笑，但做過校長的主席就笑不出了。