中文大學心臟科教授余卓文遭威爾斯親王醫院勒令停止進行心臟手術之「封刀」事件，經年多糾纏、指摘及反指摘，醫管局檢討委員會於日前發表調查報告，判定威院「封刀」決定合理。
余同日公開反駁，指委員會發表報告前，未先讓其閱覽及回應，欠程序公義。他重提院方知會他「封刀」決定的會議，既無獨立人士在場，亦無文字會議記錄，屬可影響事件公正處理的錯誤安排。又稱報告批評他「過分自信」，乃「欲加之罪，何患無辭」。
但上述非報告之全部。海外專家分析十一宗複雜手術個案，發現八宗有問題，其中三宗較嚴重。余在無人監察下獨自為一名八十五歲病人進行「導管主動脈瓣植入術」，專家認為余過往參與十宗同類手術，僅一次當主刀，故獨自做手術並不恰當。另一個案，余為一名血管嚴重鈣化的病人通波仔，下屬認為不值得冒險，余卻堅持進行，結果儀器發生阻塞，病人出現危險，最後須求助心胸外科。另外，余為一名病人通波仔後，病人出現急性支架內血栓。專家發現支架植入血管後並未完全張開，余卻以為手術完成，判斷出錯。
作為病人，我希望余卓文勿再在醫管局行政「失當」角度糾纏，改為正面回答其臨床判斷及手術造詣等各項指控，如專家指他單獨進行「導管主動脈瓣植入術」不恰當，他為何認為恰當？專家指他未察覺「支架植入血管後並未完全張開」，他有何辯解？若他不圓滿解答上述疑問，病人現階段難有信心再讓余教授替他們操刀呢！