有道是：背上行囊，就是過客；放下包袱，就找到了故鄉。其實每個人都明白，人生沒有絕對的安穩，既然都是過客，就該攜一顆從容淡泊的心，走過山重水複的流年，笑看風塵起落的人間。
說就容易，內地近年來的城鄉巨變，強拆之風搞到民不聊生，而農村的急劇消失，城鎮的高速矗立，對改革開放的中國，究竟是好事還是壞事？這恐非一言半語可道盡。不過，城鎮化是歐美國家舶來品，城鎮化進程就是不斷讓更多農民向小城鎮集中的過程，但歐美有其傳統，如保護有價值的建築，並非不管三七二十一的「拆拆拆」！
論者指出，中國的國情，人口多，人均耕地面積少等等因素，都決定了我們不能過度城鎮化，也首先應以保護鄉村人文和環境為基礎，不能讓鄉村變得不像鄉村。
農村發展的根本，是如何調節和盤活產業經濟，而不是動輒玩花樣。然而，在上的睬你都傻。有個微博改自《西遊記》，逗趣得很。話說唐三藏在空中見到一處村莊，見四處施妖法貼符咒，認為必有妖孽作怪，才搞得當地殘敗荒涼，民不聊生。他叫悟空速去天庭與道家仙翁請教一下，這些房屋上畫一個圈寫的「拆」字，是何種惡毒的符咒？為何一畫上去，便物盡樓空，人煙皆無？
事實上，拆遷過度而又欠全面的規劃，問題自不然會滋生，衝突也不斷冒升，像「農民工」便是個尷尬的身份。有個笑話：記者採訪農民工，問：你是農民、工人、城裏人還是鄉下人？農民工答：四不像。記者：怎麼講？農民工答：說是農民，地已被徵；說是工人，又沒職工編制；說是城裏人，戶口在鄉下；說是鄉下人，又經常在城裏。城鄉巨變，模糊了多少人的面目？百姓放下包袱，卻找不到自己的故鄉與身份，會快樂嗎？