獨立機構接手西九
前政務司司長許仕仁涉嫌行為失當，於在任前後收取新鴻基地產利益案昨在高院續審，西九發展督導委員會秘書劉錦泉繼續作供，他承認西九原計劃推出以來，社會上普遍認為諮詢不足、透明度低且有官商勾結之嫌。不過，證供顯示，曾主導西九項目的曾蔭權卻認為計劃的概念正確，亦擔心中止邀請發展商程序會令政府受到法律挑戰，惟許仕仁上任後，許於兩周內便草擬好成立獨立法定機構接手西九發展的建議，圖釋除公眾對官商勾結的疑慮，並於七個月後得到行政會議同意，宣布將計劃推倒重來。
曾蔭權擔憂引發訴訟
劉錦泉憶述於○六年一月十九日跟時任特首曾蔭權、政務司司長許仕仁、房屋及規劃地政局局長孫明揚等開會，會上曾蔭權重申綜合發展西九文化區的概念正確，而中止當時正進行的邀請程序，或會有人對政府興訟。
曾並指示下屬繼續研究新加條件對項目發展的影響，例如設三百億元營運基金會怎樣影響住宅單位價格。
不過，同場許仕仁力陳立法會對現行計劃甚有意見，且要求政府放棄邀請程序重新開始，巿民亦普遍支持立法會的看法，中央政策組民調更顯示大眾認為西九計劃並無迫切性，在各項政府政策排名中，西九的重要性排名只是第十七位。許又強調要加強對公眾、特別是文化藝術界的諮詢，爭取市民支持，並審視計劃中的文化設施是否符合業界需要。至於對已入圍發展商，政府應盡量回應他們的提問。
劉否認移離燙手山芋
但其實許仕仁早於上任十多天，便跟下屬研究成立新法定機構接管西九項目的可行性，且在他主持的首次督導委員會會議內提出實則建議，詳列保留現行邀請書模式及改為公私合營模式的利弊。雖然劉錦泉不同意辯方律師所指，許倡議成立法定機構接管西九項目，是希望將此「燙手山芋」移離政府，但劉認同成立獨立機構接手，能在計劃推倒重來時減少外間對政府的指摘，回應市民的關注之餘又能釋除他們對官商勾結的疑慮，甚至能替政府塑造開明形象。
此外，代表郭炳江的御用大律師Clare Montgomery向劉錦泉指出，雖然新地有份的「活力星」較受公眾歡迎，但許仕仁刻意對外隱瞞排名，就是不想「活力星」有優勢。劉強調無論哪間公司在評分上佔優，政府為保公平亦不會公布排名。他亦承認在政府新加條件後，發展商若按原邀請書計劃發展西九，便注定要蝕錢。
官問Elton John計劃何解
劉錦泉昨已作供完畢，法官麥機智趁最後機會特別問他：「雖然無乜證據上嘅重要性，但我好奇想問，點解你哋（政府）要將劃地再投標嘅計劃叫做Elton John（英國殿堂級歌手艾頓莊）計劃？」此問隨即引來哄堂大笑，但儘管各人都想知答案，劉卻答說：「個名唔係我起，我都唔知有咩意思！」聆訊周一繼續。
案件編號：HCCC 98/2013