東北發展前期撥款雖然硬闖立法會財委會最後一刻在混亂之中成功過關，但後遺症甚多，政府可以說得上是慘勝而已。反對撥款的團體聲言會抗爭到底，包括向城規會施壓，堅持「不遷不拆」，以至鼓動聲援的泛民議員以司法覆核挑戰財委會的決議等。
估計司法覆核的勝算頗低。在行政、立法及司法三權分立的政治體制下，法院在一般情況下會尊重議會的自行管理及運作，不願介入議會的自主範圍。參考法院過去針對立法會主席剪布的裁決，法院的取態相當保守。
值得注意的是，財委會主席吳亮星的做法，確實具爭議性，但當晚的決議，應該取得身旁立法會法律顧問的認同，何況泛民也有兩人投了反對票，其他走前圍堵主席台的泛民議員可以被視作放棄投票。東北發展計劃，前路崎嶇，即使最終能克服重重阻力，成功拓展新市鎮，相信最快也需時十年以上，端的是遠水難救近火。其他相類似的計劃，如在錦田南及八鄉一帶興建大型屋邨，未來的反對聲音也會愈益強烈。
諷刺的是，近日有關注基層住屋的壓力團體狠批政府誤導市民，直斥三年上樓的承諾根本無法兌現，更有不少四至六人家庭動輒輪候需時七年。現時在市區覓地過於零碎，作用有限；新界範圍則面對「不遷不拆」，政府要另闢蹊徑。發展局局長陳茂波在網誌中表示，政府將積極考慮通過填海增加土地，遇到的阻力也相對較小。