肥佬黎以壹傳媒主席身份在電台論壇節目中，捍衞《蘋果日報》立場。既打正董事局主席牌頭出席，等同以老闆身份發言，該報總編輯顏面何存？捍衞報章立場，不該是總編輯之責嗎？為何由老闆出頭？肥佬黎此舉是否默認《蘋果日報》並無編輯自主？
若屬實，該報豈非講一套做一套——電台名嘴被炒，單憑當事人一面之辭，便對電台管理高層口誅筆伐，把事件上綱上線至踐踏言論自由、編輯自主層次，但對自家報章或一直以來是大老闆發聲筒之質疑，卻全無自省！
有同台論者指，報章須清楚分野新聞報道及時事評論。新聞只報道事實，讓讀者按事實作個人判斷；不得渲染、煽動，不得跟以想像、個人偏頗觀點或不能證實傳聞為基礎的評論混為一談，要不然便有違專業守則。
肥佬黎對號入座反問：「請問香港哪一家報章是專業的！」那麼，他是否間接指本港記者，包括《蘋果日報》記者，動輒高舉的新聞從業員專業守則，全屬空談？如非屬實，近日興起的乜報、乜台關注組，香港記者協會等，又豈能袖手旁觀，任由人詆毀業界？《蘋果日報》不屬高公信報章，又非銷量之冠，被控誹謗、盜用新聞圖片、報道失實，時有發生，肥佬黎絕對難言以一家如斯水平報章老闆身份獲邀出席論壇。他之獲邀，底因或他根本是一名具代表性政客。若是，《蘋果日報》豈非成政治文宣？日日用真金白銀買該報的讀者，豈非天天政治捐獻？《蘋果日報》有責任回應上述問題，該報讀者更須就此深切思考！