台灣兩黨政治之外，能否生出第三勢力，不是新興話題。上世紀九十年代，幾個國民黨精英不滿李登輝，便試過另組新黨；再後來，連戰跟宋楚瑜為出選大位，老宋也試過脫黨參選，自組親民黨。新、親兩黨剛成立時，都曾風風火火，的確有一定的影響力，但在不斷選舉的大環境中，如今都顯得不復當年勇了。
國民黨積弱，民進黨也不顯強，接連幾次社運，說是衝擊執政黨，但民進黨也不敢走得太前，可又不甘放棄撈點政治油水，便惟有靠邊站或者靠坐。到頭來，要檢討的不只執政黨，還有在野黨。
過去民間批評馬英九，搞內政靠陳水扁腐敗，搞外交靠大陸走向國際；如今大家檢視民進黨，不也靠馬英九無能，國民黨內鬥？若說兩岸主張、經貿政策，比起國民黨，民進黨更無對策，民間罵多罵少，不過是執政、在野的分別，要查找不足的豈只國民黨！
顯然地，現在的第三勢力不再出於政黨，不再由政客牽頭，而是出於民間。所謂民間團體、學運社團、公民組織，甚或獨立的中間選民，透過網絡聯合，形成一股新興力量。他們說是監察國民黨，實際上卻取代了民進黨的在野地位，難怪民進黨湧現的檢討聲音要比國民黨還要多。
首先，這股力量不屬於藍營，卻也不倚靠綠營，長遠看來，便有發展成第三勢力的可能，一旦成型，被取代的將是民進黨而不是國民黨。其次，這股力量就算沒有政黨化，卻可預見日益壯大，將來換誰執政都不好過。
台灣的政黨很難生出第三勢力，但直接來自民間的第三勢力已然成型，不外反映，民間對藍綠兩黨的長期對立權鬥早已厭煩，第三勢力要淘汰的其實是政客！