使用暴力，非文明社會行事準則。以竹竿、鐵馬等物件，強行打開立法會大門，衝入大樓內阻止會議進行，毫無疑問是使用暴力。但有反駁指，當時主持會議的財務委員會主席吳亮星強行「剪布」，終止議員就發展新界東北撥款申請提問，並在當地居民關注未獲政府妥善處理前，進行投票通過撥款，乃「議會暴力」、「制度暴力」。
警方稱他們以最低武力，制止衝擊立法會暴力行為，確保立法機關正常運作。
異議者卻指警察濫權，暴力鎮壓示威者，對「議會暴力」視若無睹，實是「制度暴力」的一部分。
那麼，何時使用暴力是對？何時是錯？若以暴力為弱勢出頭是對，但成功之後，卻搖身一變成為號令天下強勢，繼續以暴力鞏固勢力，那麼又是對還是錯呢？人本是暴力動物，人類社會本是暴力社會，所以暴力是錯是對，從歷史看，通常由勝者決定。
人類以暴力行事，無法安享富貴，故嘗試改以容忍互讓的文明態度行事，但往往非為和平共存，而是為累積更大力量，最終把反對勢力永久壓倒。香港步入文明好一段日子，在這段日子中，社會財富愈來愈集中在極少數人身上，樓價地價愈來愈高，無樓無地者愈來愈窮。部分厭惡此種秩序、或無法在昂貴市區立足人士，躲在新界東北耕田，過避世生活。但政府卻要收地建公共房屋及增加私人樓宇供應，以紓解民憤、維持現存文明體制。顯然，此非將喪失最後據點人士想要的文明，他們沒路反撲，使用暴力乃人類本性使然！