探射燈：家居藥餘恐毀生態
家居藥餘回收無門！現時法例只規管醫療廢物，但對於從沒有統計的個人醫療廢物卻無王管，業界直指遠較南韓、台灣落後。記者嘗試將市民不合用的藥餘交予環境保護署、衞生署及醫院管理局的公立醫院處理，一律被拒諸門外，有衞生署診所職員更為怕麻煩，着記者將「過氣」藥物當垃圾丟掉。專家擔心，藥餘中抗癌藥、抗生素等藥物，一旦被當成普通垃圾，在運輸及堆填過程中或會因與生物接觸嚴重影響生態，更可能出現抗藥性超級病毒。面對當局冷待，業界惟有試行自發回收，卻面對困難重重。立法會議員批評，政府多年來一直以現行濾水及堆填區有效隔絕滲漏為由，不肯制訂藥餘政策，擔心欠妥善處理的藥餘會禍延後代。
現時本港只有處理醫院、診所等醫療廢物的法例。據環保署數字，由一一至一三年，醫療及護理服務機構藥物棄置量平均約六十三公噸，一二年更近七十三公噸。有關醫療廢物會運往昂船洲的化學廢物處理中心焚化，但數量難以估計的家居藥物，卻不受監管。
各部門無機制處理藥餘
「每次覆診都攞好多藥，有時轉咗藥，之前嗰批又得個擺字，試過問醫院，話就算啲藥未開包裝都唔會收番，有咁多（藥）惟有堆晒喺屋企堆到過期，都唔知點處理。」家中「三代同堂」的八十後阿謙本身患有哮喘，與患有心臟病的父親及老人病的祖母同住，由於各人均要定期覆診，家中藥箱經常爆滿，當中不少是過期藥，「見堆得太多咪當垃圾丟，有時丟得多其實都怕唔環保同污染環境！」
記者將阿謙提供一大袋無用或過期的藥餘，拿到衞生署藥物辦公室、環保署分區辦事處、公立醫院及診所回收，惟全遭拒收。其中沙田威爾斯親王醫院職員稱，該院並無相關回收機制。環保署當值職員則建議記者將藥物自行當垃圾丟掉。
宣傳片空談 無政策配合
衞生署轄下石硤尾普通科門診的藥房職員更不諱言：「你都係自己拎去丟啦，雖然係好應該回收，但係依家根本冇機制去處理藥餘，況且醫療機構嘅資源都好缺乏，根本做唔到呢樣嘢。」他更批評政府宣傳片曾鼓勵市民做好藥餘回收，但事實上根本無相關政策配合。
香港中文大學醫學院助理教授暨藥劑學院副教授李詠恩指出，按照其長者外展工作經驗所得，長者病人每次覆診時，醫管局會給予四至六個月藥物，大部分長者家中囤積大量藥物，包括止痛藥，過多時不知如何處理，只有丟掉，會對環境有一定影響。她引述台灣文獻指出，已有證明藥物落入水源或泥土，會造成污染，例如當地醫院附近排水道驗出的藥性高於其他地方，所以藥物應焚化而不應堆填，若屬毒藥及危險藥物更應交予專業部門回收。
流入環境恐現抗藥惡菌
「藥餘流入環境會對接觸嘅生物產生禍害，細菌都會出現抗藥性。」香港藥劑專科學院認可顧問藥劑師鄭綺雯表示，南韓、台灣等地已就家居應如何棄置醫療廢物制訂指引，認為本港仍未確立藥餘機制屬十分落後。她又稱，現時南韓在藥店設置「廢舊藥品回收箱」，回收家居藥餘統一焚化；台灣則設「家庭用藥檢查站」，協助市民處置過期藥品，並於不少醫院設立「藥品回收站」，但本港卻是停滯不前。
圖：李西全、甘偉倫 文：李子輝