「一國兩制白皮書」出台後，發起佔中的人說，本來未決定六二二投票又或佔中的市民，反而打定主意要參與了。
壓力愈大，反抗力愈大，白皮書起打擊抑刺激作用不好說。但白皮書的出台，就像過往的京官說了重話，既期望市民解讀，又怕人民過度解讀，最終不知如何讀法。喊出來的政治想法經常擔心人民錯讀，從政治的角度看，便不是人民冥頑，而是管治者的表達技巧拙劣。
也有人說，沒全看完白皮書，自然未盡了解；言下之意，有啥資格批評。
道理便是沒看完的書，沒看過的電影，憑甚麼寫書評、影評，聽起來言之成理。白皮書兩萬多字，全看完的人怕且不多，但聽到特區無主權、無治權，更無所謂剩餘權力，多數人已自然有感覺，有感覺便有取向。
搞政治不是搞研究，學術研究要詳盡，政治參與重感覺，是看電影不是寫影評，王晶、王家衛的分別，不用看完甚至不看都知甚麼回事，不是看完電影才買票，是買了票才進場；人民對執政者感覺不好，自然倒向在野黨，沒有人會完全明瞭政策才有政治取向。
莫說西方民主社會，就是專制政權的元首，說起話來都知道要言簡意賅，對政策有想法不奇怪，把想法說出來便要有技巧，政綱可以是萬言書，但說出來「改變」兩字已足夠。
傳遞不了訊息，甚至傳遞錯誤訊息，事實就是從政者愚魯，令多數人傾向政治對手，人民無所謂是賢是愚，只有對從政者是否受落的結果。
「白皮書」本該有政令宣導的效果，就算寫出來免不了繁，但說出來就是要簡，叫人全部看完不過屬政治癖之流，不懂搞政治。