「溪雲初起日沉閣，山雨欲來風滿樓。」六月香江，乍雨乍晴，社會躁動不安，政治氣氛詭異，恰如暴風雨前的凝滯一樣，令人倍感壓抑，倍感惶惑。
面對香港社會一片狂熱的政治噪音，前新華社香港分社社長周南發出空前嚴厲的警告，指佔領中環危害香港法治，有人圖謀奪取管治權，中央不會容許香港變成顛覆基地，必要時會作出干預。他並強調，鄧小平很早已預見到香港回歸後可能出現動亂，所以中央要保留干預香港事務的權利。
聽鑼聽聲，聽話聽音，曾參加八十年代中英談判並在回歸前與港英政府直接交手的周南，深得鄧小平真傳，一向被視為強硬派，他的這番警告顯然不是無的放矢，而是反映了中央政府的憂慮。香港局勢日益惡化，瀕臨失控邊緣，中央看在眼裏，急在心裏，通過這番警告來宣示對香港問題的決心和態度並不奇怪，但令人莫名其妙的是，中央要宣示決心和態度，為何不直接由主管港澳事務的現任官員出面，而要捨近求遠由早已退休的周南發聲呢？中央到底有何顧慮？或者依然不敢面對現實？
事實上，正是因為中央瞻前顧後，畏首畏尾，將鄧小平的「五十年不變」錯誤理解為「五十年不管」，香港問題才會積重難返，尾大不掉。特別是中共第三和第四代，對港政策一味和稀泥，毫無作為，以致留下這個爛攤子。最諷刺的是，回歸後中央不斷向香港送禮，幾乎有求必應，惟港人對中國的認同感不但沒有增加，反而每況愈下，人心不但沒有回歸，反而漸行漸遠。在「本土化」包裝之下，港獨思潮如病毒一樣不斷蔓延，「去中國化」的主張愈來愈有市場，而揮舞龍獅旗、衝擊駐港軍營的場面更是幾已成為常態，這難道不值得中央政府好好反思嗎？
綿綿不絕，必有亂結，香港回歸後紛紛擾擾，亂象叢生，中央一直視而不見，見而不理，直至○三年五十萬人上街，中央才驚覺問題嚴重，可惜一直束手無策，以致局面持續惡化，可以毫不誇張的說，目前的政治氣氛和管治危機比○三年猶有過之。尤其是隨着二○一七年特首普選逐漸逼近，反對派躍躍欲試，佔中行動蓄勢待發，激進團體甚至公開叫喊「我們需要英國」，要求英國人再次君臨香港，叫中央情何以堪！
毫無疑問，激進團體的言行已經踩到中央底線，甚至將其逼入牆角，重新檢討對港政策已不可避免。不可不知，即使是一隻病貓，在退無可退的情況下，也可能變成一隻老虎；何況中共第五代以強硬姿態上台，面對咄咄逼人的日本尚且敢針鋒相對，在香港問題上更加不可能讓步。現在的困惑是，到底如何解決香港問題，中央恐怕心中無數。說到底，十七年的頑疾，單憑一劑藥是無濟於事的，必須動大手術才能拔除病根，起死回生，關鍵在於第五代有沒有這種能力和決心。
眾所周知，香港問題錯綜複雜，千頭萬緒，既有內部的因素，也有外部的因素，並非一番嚴厲的警告就能解決問題。英國以主權換治權的圖謀一直沒有改變，特首普選便是以合法手段奪取香港管治權的最好機會，自然不會輕易放過；而美國基於圍堵中國的需要，同樣不會放棄香港這顆棋子。可以見到，隨着政改爭拗愈演愈烈，美英等外部勢力的介入也愈來愈公開，他們與香港反對派裏應外合，遙相呼應，政治目的昭然若揭。按照目前的形勢發展下去，二○一七年特首普選勢必成為西方代理人的囊中物，周南指反華力量意圖篡奪特區政府的管治權，並非危言聳聽。
正是基於這種擔心，中央在政改問題上一直不肯讓步，實際上也不可能讓步，因為讓步就意味着放棄香港，沒有人可以承擔這個歷史責任。相反，反對派則一直堅持公民提名和政黨提名，雙方各持己見，雞同鴨講，最終只能一拍兩散。問題是，政改一拍兩散，佔中噩夢成真，香港必將大亂，中央將如何應付呢？前車之覆，後車之鑑，發生於二十五年前的六四事件，就是因為雙方互不退讓，最後在當局採取極端手段之下，事件以悲劇收場，時至今天，老百姓尤其是遇難者家屬的傷痛固然仍無法釋懷，而執政當局也背上沉重的道德包袱。對於中央來說，香港佔中行動無異於當年的天安門事件，到底要如何干預，是牛刀小試，還是破釜沉舟，並不是一件可以輕易拍板的事。
天要下雨，娘要嫁人，在香港小氣候及國際大氣候合流之下，佔中幾乎無可避免，是小亂還是大亂，視乎雙方的較量。如果反對派及外部勢力孤注一擲，佔中行動失控，特區政府癱瘓，中央採取極端手段干預一點也不奇怪。不破不立，香港回歸十七年來從沒有平靜過，與其繼續亂下去，不如痛下決心撥亂反正，也許只有大亂才能走向大治，正如周南所說，「由亂而治這樣的干預是好事」。
當然，不管中央和反對派如何較量，香港何去何從，大多數沉默的市民都注定成為受害者，只能自求多福。香港一向是商業城市，港人安居樂業，各守本分，奈何近年社會愈來愈政治化，爭拗不已，亂象不止，儼然淪為激進之都，無辜的市民被拖進政治泥沼，完全身不由己。金代元好問詩云：「慘淡龍蛇日鬥爭，干戈直欲盡生靈。」不正是當今香港的寫照嗎？龍蛇相爭，累及生靈，港人何其無辜，又何其不幸！