真普聯的六二二全民投票只是一場政治鬧劇，連他們也擔心投票不足而要同時搞民調，另查其他方案的民眾意見。全民投票不是政治團體所可自編自演，要投票結果有代表性，需嚴守許多標準規則。真普聯的成員枉為參與普選的政黨與教政治學的學者，竟然不顧這些標準規則，隨便胡亂地搞一個投票，為了甚麼目的呢？
這樣的投票絕對沒有代表性。多少人投票都不代表投票者真的支持所選的方案，代表性可能比民調更低，因為民調總的來說要考慮樣本與香港社會結構一致相符。所謂全民投票只是少數人不按嚴格標準、規則來投，在樣本的結構比例上沒法控制；即使民調亦不可代替真正的選舉，這樣胡鬧的全民投票哪有認受性？
若真普聯的普選認識只是這樣胡鬧的全民投票，我真擔心若他們的要求得逞，香港的普選與民主會爛到怎樣程度。
在佔中問題和在政策改革問題，泛民已無法可施。要佔中但不敢，怕被激進派騎劫，枉作小人。回歸以來，泛民憑的是中央政府軟弱，不敢堅持法治，於是以強硬姿勢便足以迫使中央政府妥協。但當中央政府堅持，泛民便無計可施，絕食已變成笑話，包圍政府總部、立法會，有否足夠的民眾支持？能否堅持？愈來愈成疑問。倣效台灣太陽花學運卻沒有蔡英文在背後謀劃，大中學生的知識與能力也難信任，用他們來打先鋒會否弄巧反拙？佔中非法，公開宣示後，會有多少人出來參加非法活動呢？