廣東省紀委不久前發出通知，嚴明黨政機關工作人員之間一律不准使用「老闆」、「老大」等庸俗稱呼。有關的通知並指出，把領導稱為「老闆」、「老大」，下屬稱為「哥們」、「兄弟」等，是「四風」在稱呼上的不良表現。本報《神州觀察》日前有所評述。
老朽覺得稱呼只是個標示的符號，不具實質功能。到內地消費，一般娛樂場所、餐館都愛叫客人「老闆」，難道被這麼一叫，自己就真的做了「老闆」？早在紀元前四世紀的《柏拉圖對話錄》，該書的「克拉提洛斯篇」指：任何給予的名字只是個名字。如果加以改變並賦予新名字，仍然可以。名字沒有自然的特性，它不過是約定俗成或使用者的習慣。
語言確是習慣。「大老政治」是晚近台灣興起的，一群老而退休的昔日大官，閒常日子無人存問，而每逢擺不平的棘手事就會被抬出來「壓場」。有學者考據，「大老」似乎首見於《孟子》的《離婁上》。其後，年紀大的「老大」變成了「大老」，則見諸明初的《解縉集》，清代姚之駰在《元明事類鈔》卷十一加以引錄。大意說當年有大學士徐均，當地有個外號叫「莫大老」的豪門，有小廝勸徐均去拜見這個「大老」，徐均被惹火了，放出狠話，結果是這個「莫大老」被嚇窒，反而跑來下拜。
官場稱呼庸俗化無疑值得檢討，「同志」稱呼漸在共產黨的詞典消失。改革開放後，人人向錢看，正是「一年一個樣，五年不一樣」，即使是老鄉，二十年代是「老鄉見老鄉，兩眼淚汪汪」，到了九十年代已是「老鄉見老鄉，騙你沒商量」。當今官場自然也不會有兩袖清風的，反之裸官橫行，貪官如繁星，這「老闆」無本生「利」，確名不正言不順！那不叫「老闆」叫「老奉」如何？