泰國式的民主，究竟屬於哪種民主，恐怕沒有人說得清。憲法法院竟有權頒令民選總理及內閣官員落台，儼然司法政變，本已匪夷所思；而總理落台後，反對派依然不依不饒，非得推垮整個政府，然後由自己指派政府，與民主背道而馳，更是令人莫名其妙。
他信也好，英祿也好，都是一人一票選出來的，也就是香港反對派口中的所謂真普選，可惜，真普選始終敵不過黃衫軍和憲法法院。有人將民主吹得神乎其神，好像可以包醫百病似的，純屬騙人的鬼話。實際上，無日無之的示威，沒完沒了的政變，已成為泰國的常態，不管是真普選或是假普選，也不管是哪個政黨上台，都不可能改變這種局面。
有人說，泰國的今天，也許就是香港的明天，顯然不是危言聳聽。近年激進勢力日益抬頭，反對派之中的溫和派幾無立足之地，照這種形勢發展下去，香港成為第二個泰國何足為奇。最令人啼笑皆非的是，所謂「佔中商討日」選出的三個普選方案，竟引起真普聯內訌，溫和派和激進派互相指摘，大有分道揚鑣之勢。試想想，反對派內部尚且吵吵鬧鬧，香港怎麼可能平靜呢？政改方案被激進派騎劫，「佔領中環」又怎麼可能和平呢？香港到底要走向何方，值得港人好好反思。