香港的問題是以往人們還是虛心求知，現在卻以不知為知，並且對不同意見者隨便謾罵。香港社會的知識水準不能說比以前低落，但是偏見和主觀過盛。
以公民提名為例，本身亦已是篩選。為甚麼定這個百分比，不是別個百分比？而國際經驗也顯示出公民提名的困難，和由此而產生出來的成本；提名成本本身也是篩選。至於提名委員會是否比公民提名更為民主，或更為不民主，實際上難以比較。因為民主包含很多內容，不是多少人數參加便可決定。後者還有一個量與質的差別，資訊與認識充分與否的問題。
至於現時爭議頗大的水客、或內地旅客的問題。第一是香港從來都有水貨，香港人至今也有做水客，而且做水貨的也從來不是只有內地人。另外，作為購物天堂，若要香港人優先，則不如關門，而關門也不應只針對內地旅客，而是應對所有外來旅客一視同仁。作為自由港竟然從全球入貨不足導致旅客購物一多便有供應問題，這個自由港已經失去物流等各方面的效率了。
香港從來都是反共反中的地方，難民移民從內地來便是離棄內地，但土生土長的沒有這種個人歷史包袱，只能說英國的奴化教育成功。不過，不少港人都急於移民，對香港的歸屬感不大，或許對任何地方歸屬感都不大，一切實利掛帥。香港經濟依賴內地，實利掛帥又怎樣產生出在港反共反中的人呢？
在港生活了幾十年，今天我真不明白一些人，包括有教育的是怎樣思想。