佔中行動商討日投票，選出三個含「公民提名」元素的方案，明顯與主流民意有極大落差，與中央設定的《基本法》框架同樣南轅北轍，要在六月下旬通過電子公投測試市民的取向，成功的機會渺茫，除非作出重大調整，硬闖只會進一步削弱自身的公信力。
再說，溫和泛民各黨派，包括關係密切的學者，即使努力整合相近的方案，讓市民有多一些選擇，也無法成為電子公投的其中一個選項，實在無奈兼可惜，值得佔中行動認真檢討，再重新出發。
對市民而言，政府主理的首輪政改諮詢雖然已經結束，但整理需時，不可能早於六月下旬公布具體方案予公眾討論，電子公投選擇的時間過早，不利公眾有較充分時間消化及作出理性討論，投票的結果不可能反映民意主流，也是可以斷言的事。對中央而言，其中一個關鍵時刻將是八月下旬人大召開常委會議審批特首呈交的報告，正式啟動「政改五部曲」。人大常委作出的有關決議的論述，就政改的原則或會有進一步啟示，影響政改第二輪諮詢，真正上演戲肉部分，引發公眾關注及輿論的評介。
所以電子公投的時間，確實值得商榷。佔中行動期望公投結果，可對特區政府及中央構成政治壓力，後者或會作出讓步，是一廂情願的想法。中央真正擔心的，應該是七一遊行及年內的「大日子」，會突然出現佔領中環的暴力行動。