兩岸之間波濤起伏，往往看似柳暗花明又一村，但隨之而起的疑慮又將兩岸關係打回了原點，令人在冷熱中體驗兩岸關係的變化無常。
從一九八八年的兩岸交流開始到二○○八年之間，有一九九三年的辜汪會談，也有一九九六年的導彈危機，尤其民進黨陳水扁執政的八年，兩岸更是緊張的對峙，兩岸關係臨界冰點。
但到了二○○八年馬英九上台，國民黨重回執政寶座，痛定思痛，對於落後於情勢的兩岸關係急起直追，加之馬政府在「九二共識」的基礎上，兩岸有共同的語言，唱出同一曲調，開創嶄新的局面，看似輕舟已過萬重山。馬英九執政六年來，兩岸關係的突飛猛進，的確是為兩岸關係創造了和平的基礎。
兩岸之間的和平發展究竟應直線向前，還是面對波折必須曲線發展，由最近一連串發生的學運形勢來看，政府必要顧及人民接受的程度，不要過於急躁，求成心切，老百姓難以承受而有所反彈。所以求效率的直線發展反而易引起反彈受到衝擊，不如曲線發展，即曲折前進，雖需較長時間，必順利成功。
今兩岸政府或以為兩岸交流有助於相互了解，兩岸合作有助於雙贏互利，兩岸協議也有助於走上和平的康莊大道，這於二○一二年的大選中得到驗證，馬英九在推動兩岸交流的基礎上順利連任，這應是正面直線的思維。
難以意料的是反服貿運動的爆發，主因是兩岸交流愈密切，而台灣年輕一代卻不認同經貿可為台灣創新局面。
這次學運是對兩岸關係疑慮的大爆發，擔心兩岸經濟日漸融合，經濟因素轉為政治因素，這個社會心理不是突如其來的，只是兩岸政府沉醉在快速增長的互動關係中，而忽略了潛在的社會現實。