馬英九面對反核再度投降，宣布核四一號機組封存二號機組停工，企圖將難題交給公投以過難關。若回顧核四三十年興廢，在在凸顯台灣式民主的惡劣弊端。一個撕裂的社會是沒有未來。一個只知道爭奪執政權而無所不用其極的民主，只能是社會慢性自殺的毒藥。
台灣學生說香港是台灣的鏡子，台灣又何嘗不是香港的鏡子，關鍵是立足點和出發點，是以發展為本，民生為本，還是權力為本。香港很多人都說，香港的管治問題在於沒有建立民主制度，只有實行一人一票選特首就「一天都光晒」。可是，陳水扁不是選出來的嗎？馬英九不也是選出來的嗎？
眾所周知，台灣能源匱乏，七十年代兩次石油危機使經濟起飛的台灣飽受缺電之痛，因此那時台灣社會是熱切盼望核電。由於核電是國民黨當政時的產物，因此不論執政在野都支持。民進黨當政時，也非常看重核四對台灣能源、經濟和就業的重要性。但在野則必然以此為議題打國民黨。
二○○○年陳水扁上台之初，邀國民黨主席連戰溝通，連戰說用電缺口很大，核四最好還是繼續蓋。陳水扁表示會尊重連戰的意見。誰知，連戰剛步出總統府，回到馬路對面的國民黨中央，行政院長張俊雄奉陳水扁之命，宣布核四停建。
可阿扁接觸到實際便知道闖了大禍，半年後宣布核四復工。蘇貞昌和蔡英文主持行政院時都力挺核四，蔡英文甚至當眾表示，「核四廠一定要蓋完！」等到民進黨一下台，民進黨又大變臉。如此，台灣還能與大陸競爭嗎？相信，這會兒北京國台辦的大員們正品着龍井茶，冷眼旁觀。