大律師公會否定公民提名，觸發泛民內訌。「大狀會」被視為泛民外圍組織，尤其與公文袋血脈相連，同氣連枝，這次另起灶爐，高唱反調，的確有點玄妙，但只要站得高一點，抓上政改之爭的主脈絡，便會摸到大狀方案的核心，發現一切並不教人奇怪。
按大律師公會的方案，表面上泛民親中各打五十大板，沒錯是否定了公民提名及政黨提名，但同時亦排抗愛國愛港及高門檻篩選標準，政改算盤打一輪，泛民最後是蝕了還是賺了？答案不言而喻。就算沒有了公民提名，只要轟掉愛國愛港的圍牆，移走候選人數目上限的篩子，拆毀須提委會過半數委員提名的閘門，泛民便能順利「入閘」，平安「出閘」，步上普選特首的擂台，這不正是泛民陣營的終極目標嗎？大狀方案中立中性的說法，不過是美麗的娛會而已。
說到底，政改之爭生死決鬥，佔中只是手段，鹿逐特首寶座才是目標。就講外國勢力吧，佔中若能攪亂香港，纏擾北京，亦是小利，滿足不了胃口，只有攻破特首篩選閘門，代理人有機會奪權，香港有機會變天，才算大獲全勝。從大狀方案可見，泛民主流已有默契，只要北京願意降低入場門檻，甚麼也可「有商有量」，所謂「三軌並行，缺一不可」，不過叫價籌碼而已。政改談判幕後操盤，只有不屬主流的激進派才坐在圈外，仍然陶醉在公民提名的興奮迷幻藥中。
當然，大律師公會拋出一個否定公民提名的政改方案，還有另一層功能，就是為泛民「溫和派」搭建下台階，有助掙脫激進派綑綁，放心跟北京談判。只是，時間上有點姍姍來遲，如果能夠早幾個星期出爐，最新一浪的公民提名攻勢便不會炒得這麼熱火朝天。難怪有人說，這份大狀方案時間不合，對「溫和派」來說，可說是遲來的春天。
王俞