馬尼拉人質事件苦主與菲國政府達成協議翌日，《蘋果日報》頭條貶低他們及港府努力多時的成果，指八條人命只換來一句不是道歉的道歉，更借英文教師權威，力證regret 一字非道歉。本欄昨天已說明綜合菲方四項行動，符合真道歉條件；但該報一如既往，把梁政府一切作為對亦說成錯，指其邀功，揩政治油水。
幸香港除有勇敢堅毅的當事人外，還有願意說真話的議員。協助家屬的立法會議員涂謹申力證特首出力，除感謝中央政府外，亦應感謝他；又澄清，港府沒逼當事人接受道歉聲明，若他們不接受，相信制裁將會升級。涂說這番話，對長期受《蘋果日報》洗腦的選民絕不中聽，有失票之虞，但仍然說了，在選票與公道之間選擇了後者。
有說中央政府開聲表示對事件關注後，港府才積極處理，故今獲解決，功勞應歸中央。但另一看法是，若港府不着緊事件，不斷要求中央協助，以中國之大，事情之多，香港要務亦不少，又豈會吸引國務院總理李克強等高層注意，在國際場合特別就事件發言？眾所周知，曾蔭權與中央關係疏離，後者對其貪威識食醜行，甚或牽涉腐敗瀆職，早已看在眼裏，遑論有傾有講。
梁振英與中央關係向來密切，且非在當特首後，乃在中英談判前已開始。所以，說梁振英更願意就此涉及外交事件與中央溝通，肯定正確；說中央由於更相信他，給予更快速，力度更大的回應，亦符事實。因此，港府是成是敗，特首與中央的良性互動，乃毋庸置疑的關鍵。