【本報訊】泛民主派疑因公民提名是否合憲爆發內訌，其中立場一向接近泛民的大律師公會，昨日趁政改諮詢結束前夕發表意見書，認為公民提名或政黨提名均不符合《基本法》，但建議提名委員會為公民推薦參選人訂立較低門檻。負責政改的港府高層強調，較早前已撰文解釋公民提名或政黨提名很難符合《基本法》第四十五條，不過，專上學生聯會代表堅持法律界對公民提名仍有爭議，直言未必違法。
公會昨日向政府遞交二○一七年特首普選及二○一六年立法會選舉意見書摘要，指出《基本法》第四十五條明確表示，只可透過提名委員會產生提名，同時亦規定提委會要「有廣泛代表性」，其用語明確地排除一個由全體選民或每一個登記選民組成的提委會。至於有指《基本法》沒有明文禁止其他提名形式，即屬合法的說法，公會表明不同意有關建議，認為涉及在不適當情況下運用「如無明文禁止，即為合法」的普通法原則。
中央官員多次強調特首候選人要「愛國愛港」，公會認為不應設有「愛國愛港」額外條件，皆因「在法律上是備受質疑」，又反對為候選人數目設限，認為是「侵犯了提委會權力和自主」。至於提委會的「民主程序」，有說法指以簡單多數作集體決策或提名某個數目的候選人，公會一概不同意，認為屬於限制選民的選擇自由。
公會前主席、律政司司長袁國強出席政改座談會後形容，公會的意見書是以事論事及由法律觀點出發，強調較早前已撰文解釋公民提名或政黨提名很難符合《基本法》四十五條，又指候選人數目是否設上限在法律上有不同看法，「不單是法律上觀點，也涉及運作和政治」。不過，學聯秘書長周永康認為，法律界對公民提名仍有爭議，直言未必違法。
另外，公民黨議員郭家麒證實接獲中聯辦官員邀請在其大樓內會面，政制及內地事務局局長譚志源認為會面地點、形式或人數，中聯辦都願意彈性處理。暫時未獲邀請的工黨則主動去信邀請中聯辦主任張曉明會面，地點建議在非中聯辦的中立地方。