探射燈：郵輪碼頭10宗罪
斥資八十億元興建的啟德郵輪碼頭啟用近一年，劣評如潮，除早前大爆旅巴上落客收費及遊客千人無車搭外，碼頭及天台公園更被揭「甩甩漏漏」。監管旅遊事務署的商務及經濟發展局局長蘇錦樑對於郵輪碼頭千瘡百孔，實在責無旁貸。本報綜合出「十宗罪」，包括公園內部分設施仍未完工、指示混亂、交通配套不足、商店未開等；加上花園部分上蓋更疑似鬆脫，可能危及遊人安全。立法會議員對情況表示關注，並稱政府辦事效率之緩慢令市民大失所望；本地團前往碼頭的數目亦大減，遊客大呼「搵笨」！
第一宗罪：施工緩慢
碼頭首個泊位於去年六月十二日開放，至今近一年，不少設施卻仍未完工，導致連接花園和地面的十部升降機和六條扶手電梯，部分尚未開放，有扶手電梯旁搭建大量竹棚，並以尼龍繩綁緊周邊柱子，除了有礙觀瞻外，施工時塵土飛揚亦會影響遊人。
第二宗罪：通道被封
天台公園內的指示欠清晰，早前曾鬧出指示圖左右倒轉的醜聞，近日園內警告遊人勿攀爬的告示亦損毀。晚上部分指示牌的燈熄滅，疑已壞掉。不少地方仍被圍封，遊人需繞路而行，有指示可通往地面，惟樓梯卻被鎖上。不少通道擺放了沙包、手推車、鐵梯、木板等雜物，阻礙行人。
第三宗罪：園景醜陋
花園正中央的荷花池，池內植物凋零枯萎，似久未有人打理。園內不少花圃亦未完成種植，只有一堆泥土，令人感覺「巖巖巉巉」，部分遊人亦不理指示踩入花圃內拍照，職員卻懶理。
第四宗罪：食肆欠奉
即使啟用近一年，碼頭仍未有商店、餐廳或茶座進駐，令不少家庭大失預算，不少人抱怨：「呢度乜都冇得賣，下次要食到好飽先入嚟！」花園內僅得四台汽水機，惟補貨速度緩慢，記者視察當天早就有一台汽水機被「打爆」，其餘亦僅剩餘小量飲品。
第五宗罪：烈日暴曬
早前有市民投訴天台公園斷斷續續的窄上蓋，有等如無，這種「無上蓋」設計，遊客要在烈日當空下「乾煎」。該問題如今仍未改善，尤其園內的石壆座椅依舊無遮無擋，太陽猛烈時就如「鐵板燒」，不少人乾脆在有遮蔭的位置席地而坐；而「無上蓋」設計亦令下雨天時座椅變得完全沒用。
第六宗罪：糟蹋海景
公園雖坐擁三百六十度維港無敵海景，然而觀景位置遭闊近兩米的花圃阻隔，市民難以靠近圍欄欣賞景色，不少專程帶同攝影器材前來的發燒友大失所望，狠批為「九流設計」。
第七宗罪：交通不便
碼頭的網頁上聲稱擁有「難以匹敵的地理優勢」，事實卻是至今僅得一架專線小巴和一條假日運作的巴士線接駁碼頭。早前本報踢爆，遇上有郵輪停泊，碼頭營運商向旅遊巴徵收二百五十元上落客費，導致旅遊巴「偷雞」在街口和迴旋處沿路上落客，市民要冒險橫過馬路追車；的士站又長期沒的士，曾造成千人排隊等車的醜聞。
第八宗罪：設施牙煙
記者發現，天台公園廁所及花圃上蓋，部分位置接駁不齊，疑有鬆脫迹象，其中有支撐花圃上蓋的柱子貼有「待修」告示，但正下方的座椅卻仍舊開放予公眾，恐構成危險。
第九宗罪：涉嫌歧視
碼頭的士站有兩台汽水機，雖然接受八達通付款，但現金紙幣卻只收十元人民幣價，有歧視港人之嫌。另外，本應為視障人士而設的凸字和廣東話發聲功能，至今尚未安裝，阻礙殘疾人士遊公園。
第十宗罪：上網被閹
雖然天台公園貼有提供政府Wi-fi上網的貼紙，但記者嘗試搜尋Wi-fi卻失敗，致電服務熱線查詢時，對方指該處尚未安裝政府Wi-fi服務，如此失實陳述，實在貽笑大方。
圖／文：專案組