嫡系即是嫡係，民建聯公布政改方案建議，處處緊貼北風，不敢越雷池半步。提名委員會由一千二百人至一千六百人組成，獲十分之一提委支持可「入閘」成為參選人，再獲過半數提委提名才可「出閘」成為候選人，這道先低後高的特首普選門檻，說是朝廷的基本底線，絕不為過。
問題是，如果「民記方案」已是底線，北京還有甚麼可以讓步呢？政改是一場乒乓球賽，球要保持叮叮噹噹一來一往，遊戲才能繼續，北京總不能不發球的；如果早已藏有一手，將會擊出的又是甚麼球呢？答案，可能還得在民記方案中找，但這次不是看它寫了甚麼，而是看它沒有寫甚麼。粗略來說，至少有兩個元素「被失蹤」了。
第一個元素，提委會選舉公司票變個人票。雖然按照中國官場的「語言偽術」，提委會「可參照」選委會，即等如提委會倒模自選委會，但兩個提名機構畢竟是不同的東西，不可能只增加人數便算。選委會一直由建制派主導，其中一個原因就是委員選舉沿用公司票制度，多個專業界別的議席給大老闆囊括，若然這一緊箍咒鬆開，泛民有望擴大提委會版圖，會否更易「有商有量」？民記方案故意留白，會否就是留有一手的談判籌碼？
第二個元素，公民推薦。雖然按照一般人理解，民記建議以十分之一提委支持作入閘門檻，已等如間接否定了公民推薦這條路，可是，北京的法理邏輯有時不是一般人可以理解，更不是一般人可以爭辯的，到了臨門一刻，突然重裝閘門，公布提委會與公民推薦「雙軌並行，缺一不可」，亦非不可能。說到底，提委會十分之一提委背書是超低門檻，泛民入閘幾成定局，賣個順水人情，讓步公民推薦，除笨有精。
王俞