朝廷懦弱奸邪起 一國兩制不勝悲

「天子懦弱奸邪起,氣色凋零盜賊狂。」這是《三國演義》裏面的兩句詩,說的是東漢末年朝政黑暗,奸邪並起,盜賊猖狂,天下大亂。當今中國號稱崛起,國力強盛,可惜同樣是妖孽為患,漢奸肆虐,與東漢末年並無二致。

人稱「漢奸」的民主黨創黨主席李柱銘與人稱「民主阿婆」的前政務司司長陳方安生,早前聯袂前往美加告洋狀,不僅唱衰香港,而且公然要求外國勢力干預香港事務。兩人的漢奸言論受到香港各界批評,內地官方喉舌更是連日發表評論,狠批他們是「漢奸」、「洋奴」,指他們「引狼入室」只會令香港政改走入歧途,並諷刺兩人美加之行是一場「鬧劇」,「尿錯壺」。對此,兩人百般狡辯,李柱銘聲稱在美加所講的是事實,否認唱衰香港;陳方安生則認為香港是一個國際城市,政改受國際密切關注云云。

漢奸餘孽 肆無忌憚

李柱銘早已是臭名昭著的老牌漢奸,當年美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館,嚴重違反國際法,他竟在立法會上充當美國的辯護人,聲稱出於「誤炸」,引起一片嘩然;而陳方安生回歸前為港英政府服務數十年,對洋主人一向唯唯諾諾,從來不知民主為何物,回歸後卻「忽然民主」,同樣備受質疑。兩個政治舊電池出於不可告人的目的,經常跑到外國告洋狀,港人早已見怪不怪。

著名漢奸汪精衞臨死前寫了一首《自嘲》絕命詩:「心宇將滅萬事休,天涯何處不怨尤。縱有先輩嘗炎涼,諒無後人續春秋。」意思是說自己做漢奸遭天下人恥笑,死後必釘在歷史恥辱柱上,希望後來人不要步其後塵。但實際上,步其後塵做漢奸的大有人在,而且有過之而無不及。李柱銘曾毫無顧忌地揚言「我日日做漢奸」、「有需要時就做漢奸」,可見其臉皮比至死也不願承認做漢奸的汪精衞還要厚得多。

自來亡國多妖孽。李柱銘之流肆無忌憚,做漢奸做得理直氣壯,固然與香港經歷百多年殖民統治有關,而中國人崇洋媚外的民族劣根性也是導致漢奸輩出的主要原因。從西漢宦官中行說投靠匈奴,到南宋秦檜、明朝吳三桂、清朝八國聯軍的帶路黨,再到民國時期的汪精衞等等,可謂「江山代有漢奸出,各領罵名數百年」。最不堪的是,香港回歸已近十七年,二十三條立法至今遙遙無期,連推行國民教育也胎死腹中,即使漢奸洋奴勾結外部勢力,混淆視聽,顛倒是非,北京當局也束手無策,充其量只能予以口誅筆伐而已。更何況,來說是非者,便是是非人,內地不也是遍地漢奸嗎?有人將家人財產送到外國,自己留在國內做裸官,有人充當外國間諜出賣國家機密,類似例子多不勝數,內地當局容忍貪官裸官,只懂批評香港的漢奸,不過是五十步笑一百步而已。

國學大師嚴復曾說過,「中國之不可救者,不在大端,而在細事,不在顯見,而在隱微。」中國問題千頭萬緒,根子其實就在上面,若非中央政府的港澳政策出了問題,這種以賣國為榮的漢奸就不可能在香港生存,香港人也不可能在回歸十七年後的今天仍然不認同自己的國家。眾所周知,中共建政至今主要分為兩個歷史階段,中共第一代實行閉關鎖國政策,雖然國弱民窮,但對外強硬,窮得有骨氣,這是一個極端;第二代推行改革開放,漸漸扭轉國弱民窮的局面,第三代及第四代蕭規曹隨,無所作為,儘管經濟發展迅速,生活水平改善,可惜貧富懸殊,貪腐嚴重,而且對外軟弱,唾面自乾,留下種種內憂外患,使中國走向另一個極端。第五代上台後,放棄兩個極端,選擇走中間道路,對內反腐,對外強硬,希望魚與熊掌兼得,但如意算盤是否打得響,只能拭目以待,其港澳政策如何,也有待進一步觀察。

法之不行 自上亂之

事實上,中共治國理念搖擺不定,不僅影響整個國運,而且影響港澳前途。中央對港政策無非三種選擇,一是收回主權,放棄治權,將香港完全交給外國代理人管治,雖然樂得清淨,可以維持長期繁榮穩定,但中央卻沒有面子,也無法向國人交代。二是維持目前的狀態,只要求特首愛國愛港,而管治班子仍是港英餘孽及洋奴漢奸,特首淪為孤家寡人,政不通人不和,香港只能逐漸陰乾,直至滅亡。三是撥亂反正,培養自己的管治班底,從特首到各部門都使用自己人,尤其是奪回刀把子,實現真正意義上的回歸,落實真正的一國兩制,第五代有沒有這種決心和魄力呢?

法之不行,自上亂之,香港回歸十七年來的事實一再證明,中央五十年不管的政策根本是死路一條。主管港澳事務的前中央大員過去十幾年來一味和稀泥,從未就港澳問題發表過一句公開評論,而且被指包庇官商勾結及既得利益集團,這不就是所有亂象的根源嗎?

至於澳門,表面上沒有管治問題,實際上同樣是藏污納垢,尤其是在博彩業一枝獨大的情況下,官商勾結比香港猶有過之。正如我們之前指出,澳門賭牌由法例規定的三個變成六個半,正是政治分贓、利益輸送的結果,而賭場利益大多落入美資財團之手,更是匪夷所思。隨着澳門當局即將檢討賭牌,勢必引起新一輪龍爭虎鬥。其實,檢討賭牌不外乎三種可能,一是依法辦事,回歸三個賭牌;二是維持六個半賭牌,對亂象放任自流;三是倣效美國拉斯維加斯的做法,根據實際情況審批,只要符合條件及資格,便可獲批經營權。當然,不管結果如何,都不容易擺平各方利益,都可能引發另一場混亂。說到底,單靠博彩業始終不健康,澳門要實現長治久安,必須走多元化發展之路,否則,無論怎麼檢討賭牌,都是治標不治本。

解鈴還須繫鈴人,寄望港澳當局解決深層次矛盾,無異於緣木求魚,這個責任最終還是必須由中央政府承擔。正所謂,打鐵還需自身硬,中央政策清晰,港澳問題自然迎刃而解;中央態度軟弱,漢奸必然大行其道。港澳能否撥亂反正,端視第五代是否有所作為。