「天子懦弱奸邪起，氣色凋零盜賊狂。」這是《三國演義》裏面的兩句詩，說的是東漢末年朝政黑暗，奸邪並起，盜賊猖狂，天下大亂。當今中國號稱崛起，國力強盛，可惜同樣是妖孽為患，漢奸肆虐，與東漢末年並無二致。
人稱「漢奸」的民主黨創黨主席李柱銘與人稱「民主阿婆」的前政務司司長陳方安生，早前聯袂前往美加告洋狀，不僅唱衰香港，而且公然要求外國勢力干預香港事務。兩人的漢奸言論受到香港各界批評，內地官方喉舌更是連日發表評論，狠批他們是「漢奸」、「洋奴」，指他們「引狼入室」只會令香港政改走入歧途，並諷刺兩人美加之行是一場「鬧劇」，「尿錯壺」。對此，兩人百般狡辯，李柱銘聲稱在美加所講的是事實，否認唱衰香港；陳方安生則認為香港是一個國際城市，政改受國際密切關注云云。
李柱銘早已是臭名昭著的老牌漢奸，當年美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館，嚴重違反國際法，他竟在立法會上充當美國的辯護人，聲稱出於「誤炸」，引起一片嘩然；而陳方安生回歸前為港英政府服務數十年，對洋主人一向唯唯諾諾，從來不知民主為何物，回歸後卻「忽然民主」，同樣備受質疑。兩個政治舊電池出於不可告人的目的，經常跑到外國告洋狀，港人早已見怪不怪。
著名漢奸汪精衞臨死前寫了一首《自嘲》絕命詩：「心宇將滅萬事休，天涯何處不怨尤。縱有先輩嘗炎涼，諒無後人續春秋。」意思是說自己做漢奸遭天下人恥笑，死後必釘在歷史恥辱柱上，希望後來人不要步其後塵。但實際上，步其後塵做漢奸的大有人在，而且有過之而無不及。李柱銘曾毫無顧忌地揚言「我日日做漢奸」、「有需要時就做漢奸」，可見其臉皮比至死也不願承認做漢奸的汪精衞還要厚得多。
自來亡國多妖孽。李柱銘之流肆無忌憚，做漢奸做得理直氣壯，固然與香港經歷百多年殖民統治有關，而中國人崇洋媚外的民族劣根性也是導致漢奸輩出的主要原因。從西漢宦官中行說投靠匈奴，到南宋秦檜、明朝吳三桂、清朝八國聯軍的帶路黨，再到民國時期的汪精衞等等，可謂「江山代有漢奸出，各領罵名數百年」。最不堪的是，香港回歸已近十七年，二十三條立法至今遙遙無期，連推行國民教育也胎死腹中，即使漢奸洋奴勾結外部勢力，混淆視聽，顛倒是非，北京當局也束手無策，充其量只能予以口誅筆伐而已。更何況，來說是非者，便是是非人，內地不也是遍地漢奸嗎？有人將家人財產送到外國，自己留在國內做裸官，有人充當外國間諜出賣國家機密，類似例子多不勝數，內地當局容忍貪官裸官，只懂批評香港的漢奸，不過是五十步笑一百步而已。
國學大師嚴復曾說過，「中國之不可救者，不在大端，而在細事，不在顯見，而在隱微。」中國問題千頭萬緒，根子其實就在上面，若非中央政府的港澳政策出了問題，這種以賣國為榮的漢奸就不可能在香港生存，香港人也不可能在回歸十七年後的今天仍然不認同自己的國家。眾所周知，中共建政至今主要分為兩個歷史階段，中共第一代實行閉關鎖國政策，雖然國弱民窮，但對外強硬，窮得有骨氣，這是一個極端；第二代推行改革開放，漸漸扭轉國弱民窮的局面，第三代及第四代蕭規曹隨，無所作為，儘管經濟發展迅速，生活水平改善，可惜貧富懸殊，貪腐嚴重，而且對外軟弱，唾面自乾，留下種種內憂外患，使中國走向另一個極端。第五代上台後，放棄兩個極端，選擇走中間道路，對內反腐，對外強硬，希望魚與熊掌兼得，但如意算盤是否打得響，只能拭目以待，其港澳政策如何，也有待進一步觀察。
事實上，中共治國理念搖擺不定，不僅影響整個國運，而且影響港澳前途。中央對港政策無非三種選擇，一是收回主權，放棄治權，將香港完全交給外國代理人管治，雖然樂得清淨，可以維持長期繁榮穩定，但中央卻沒有面子，也無法向國人交代。二是維持目前的狀態，只要求特首愛國愛港，而管治班子仍是港英餘孽及洋奴漢奸，特首淪為孤家寡人，政不通人不和，香港只能逐漸陰乾，直至滅亡。三是撥亂反正，培養自己的管治班底，從特首到各部門都使用自己人，尤其是奪回刀把子，實現真正意義上的回歸，落實真正的一國兩制，第五代有沒有這種決心和魄力呢？
法之不行，自上亂之，香港回歸十七年來的事實一再證明，中央五十年不管的政策根本是死路一條。主管港澳事務的前中央大員過去十幾年來一味和稀泥，從未就港澳問題發表過一句公開評論，而且被指包庇官商勾結及既得利益集團，這不就是所有亂象的根源嗎？
至於澳門，表面上沒有管治問題，實際上同樣是藏污納垢，尤其是在博彩業一枝獨大的情況下，官商勾結比香港猶有過之。正如我們之前指出，澳門賭牌由法例規定的三個變成六個半，正是政治分贓、利益輸送的結果，而賭場利益大多落入美資財團之手，更是匪夷所思。隨着澳門當局即將檢討賭牌，勢必引起新一輪龍爭虎鬥。其實，檢討賭牌不外乎三種可能，一是依法辦事，回歸三個賭牌；二是維持六個半賭牌，對亂象放任自流；三是倣效美國拉斯維加斯的做法，根據實際情況審批，只要符合條件及資格，便可獲批經營權。當然，不管結果如何，都不容易擺平各方利益，都可能引發另一場混亂。說到底，單靠博彩業始終不健康，澳門要實現長治久安，必須走多元化發展之路，否則，無論怎麼檢討賭牌，都是治標不治本。
解鈴還須繫鈴人，寄望港澳當局解決深層次矛盾，無異於緣木求魚，這個責任最終還是必須由中央政府承擔。正所謂，打鐵還需自身硬，中央政策清晰，港澳問題自然迎刃而解；中央態度軟弱，漢奸必然大行其道。港澳能否撥亂反正，端視第五代是否有所作為。