香港立法會議員的上海之行是階段性突破。
突破一是中央政府邀請全體議員，不分政治取向。作為中國香港特別行政區的立法會成員，應屬中國國家體制的組成部分，這種公權力和公民代表性不應因政治取向不同而受到不同的公開對待。他們都應有權進出中國國境，不能因政治取向問題而取消他們申請回鄉證和進出內地的權利。當然，政府一般可有黑名單，但這張黑名單不應施諸香港立法會議員身上。
突破二是中央政府依法治國。香港立法會議員有權進出內地，卻不會享有內地人大代表的特權。與普通內地居民與境外旅客一樣，他們都要遵守內地的法律，這不單只是情理上的入鄉隨俗，更是體現中國主權、政府治權。個別立法會議員不能因為不認同內地的政治和法律，而可以在內地要求不守法。
梁國雄被拒入境，是按照內地的法律、規則，是全然依法執政、專業執法。梁國雄若要堅持入境，內地執法者應該可以依法拘捕處罰，其中沒有甚麼民主、普世價值的爭議餘地。同樣地，其他立法會議員在內地訪問期間不守法，也應該同樣依法處理，不能像以往政策那樣過於講求照顧、講求人情，給香港、內地和國際製造出惡劣的影響和形象。希望上海之行後，中央政府能堅持依法治國，不要用政治理由禁止香港居民進出內地；若有犯法，則必須嚴格依法處理，不能徇私。
法治社會是中國國家體制建立的首要目標，反貪腐亦是為此。