《壹週刊》《蘋果》又涉誹謗賠30萬求和
屢傳財困的壹傳媒集團旗下刊物再涉誹謗而惹官非，最終要賠款求和。壹傳媒旗下《蘋果日報》及《壹週刊》，於二○一二年遭一名已婚女子黃金鈴入稟高院，黃指兩刊於同年三月誹謗她與藝人李泳豪有婚外情、以及曾跟多名男藝員拍拖，嚴重損害她的聲譽，黃因此要求兩刊賠償及要求法庭禁制兩刊繼續發布上述失實報道。原告一方昨向法官表示願意接受《蘋果日報》及《壹週刊》共卅萬元作為和解條款，並於庭上讀出聲明。法官最終批准雙方和解，壹傳媒亦需就訴訟支付對方訟費。
原告人是黃金鈴，洋名Jinling，並分兩張入稟狀控告，被告則為蘋果日報有限公司及其總編輯張劍虹，以及壹週刊有限公司及其總編輯李志豪。原告人昨日未有親自到庭，只派出律師代表到庭及宣讀聲明。據聲明指，原告人於相關時間為已婚女子，原告指《蘋果日報》於二○一二年三月十四日一篇題為「混血新歡殺出個老公 李泳豪錯戀人妻」的報道，以及《壹週刊》於二○一二年三月廿九日第1151期的一篇題為「衰埋一堆」的報道，對原告作出誹謗及不真實的陳述。
聲明指，《蘋果日報》的報道大意為原告身為已婚女子，以化名與藝人李泳豪發展婚外情，並且更迴避傳媒追訪；而《壹週刊》的報道大意則指原告身為已婚女子，與多名男子拍拖，更與藝員黃子衡幾乎訂婚。聲明指，兩篇文章均指原告人不貞不檢點，對原告的品格及聲譽構成損害。聲明指，被告的行為令公眾對原告憎惡、鄙視及譏諷，對原告造成相當嚴重的損害及困擾。
另要支付原告人訟費
聲明續指，原告現接納《蘋果日報》支付二十萬零一元及《壹週刊》支付十萬零一元作為賠償，使原告聲譽獲得平反，另外，被告亦需就此案支付原告人訟費。不過，與訟雙方昨日對於原告要求被告支付昨日開庭的訟費一事有爭拗，法官決定押後以書面裁決。
案件編號：HCA 1633 & 1634/2012