新民黨主席、民選立法會議員葉劉淑儀指，《基本法》二十三條明文規定特區政府就保障國家安全「應自行立法」，故將《國家安全法》此全國性法律加於《基本法》附件三在港實施，不論技術上或法律上都行不通。
立法會主席、民建聯民選立法會議員曾鈺成表示，不能因個別特殊情況，將原不適用香港的全國性法律在港實施，否則會嚴重打擊法治。他認為修改《基本法》是把《國家安全法》引入本港唯一可行辦法，但相信此舉會引起爭議，且不亞於港府就二十三條自行立法。
本欄一連兩天剖析《基本法》條文及憲制機制，清楚指出葉劉與曾鈺成觀點不確——在香港施行全國性《國家安全法》，在法律及技術上都可行，行與不行只屬中央政府在衡量利弊得失後，作出政治決定而已。
資深大律師、基本法研究中心主席胡漢清表示，在香港就《基本法》二十三條完成立法之前，萬一出現緊急情況，中央可根據《基本法》十八條規定，把全國性《國家安全法》在香港實施。他又指就二十三條制訂的本港法律不會是「魔」法，若遲遲不制訂，反而難以阻止部分市民認為是真正「魔」法的《國家安全法》引入香港。
葉劉、曾鈺成及胡漢清同屬建制派，言論卻南轅北轍。前二者對用簡單中文書寫的《基本法》條文視而不見，後者卻直截了當，以法論法。為何如此天淵之別？二字蔽之，選票。前二者或其所屬政黨對選票有求，須避免說不受市民歡迎的真話，後者則無選票之累！