《基本法》頒布二十四年，由回歸當日計算，落實接近十七年，但至今未能為香港帶來民主。「民主」派認為這正是社會深層次矛盾長期未能解決的原因。但事實果真如此？
貪曾當政七年，勤於與富豪交遊，土地供應任由地產商勾地主導，又停建居屋，公屋興建投閒置散，造就失修舊爛唐樓業主以「劏房」出租發財。結果，全港市民叫苦連天，有財有勢有地有樓者，則額手稱慶。
以董建華腳痛下台當日，根據各項民調，貪曾民望之高，不論由中央欽點抑或普選產生，繼任者非他莫屬。因此，貪曾禍港關乎其個人道德操守，多於他是否普選產生，就如台灣巨貪普選總統陳水扁一樣。
唐英年被視為貪曾路線的承傳者，他出選行政長官，卻獲得「民主」派支持，民主黨何俊仁明知無望當選仍然參選，有意無意當唐英年B隊，二人齊口夾聲攻擊梁振英。
梁振英當選，致力緩和社會貧富懸殊，着力針對高企地價、樓價，包括重掌土地供應主導權，推出樓市「雙辣招」，更改社區土地用途興建單幢公屋等；實施「長者生活津貼」、「低收入在職家庭津貼」等。
可是，「民主」派不顧此等措施是否有助紓緩社會矛盾，不論是否獲市民支持，企圖以一句「大灑金錢買民望」便抹殺一切，更小事化大以言論自由、新聞自由受威脅等似是而非議題扭曲視聽，製造敵視政府輿情。
若果「民主」就等同選貪曾，選唐英年和跟他們關係千絲萬縷的地產霸權，其實不要也罷！