以筆名「羅耕」發表兩篇涉案文章的羅家聰,指該兩個由中原製訂的指數編製方法欠缺透明度,而且指數發放市況良好的訊息,會有刺激入市的效果,對中原的業務有好處,令發布指數的過程和結果都有可質疑之處。
羅家聰相信有人故意誤導
此外,羅亦覺得在寫涉案文章時指數確有誤導之處,令他相信是有人作故意誤導,這也是他在文章使用「出術」等詞的原因。惟他亦強調,指數誤導不一定代表有人造假,他亦沒有證據證明中原有此意圖。
對於中原在網頁列明關於指數編製的詳情可向中原查詢,羅回應稱,以他做學術研究的經驗,聯絡編製指數的一方通常都不會有下文,這種現象在學術界已是如此,於商界就更甚。
案件編號:HCA 237/2011