台灣的學生佔領立法院，藍營有民望的地方選將不吭聲。明眼人都知，馬英九兩任總統做完，再無選舉壓力。
但地方選將年底要面對七合一選舉，要競逐各大小縣市鎮長跟議員，正所謂大有大選，細有細選，不吭聲是怕受拖累。
換做綠營，聲音也小得很，一來學生懂得政治避嫌，自家已嚴防政客埋身，再說選民也不笨，看得清誰會利用學生，政客要抽水，隨時偷雞不着蝕把米。
但藍綠兩營不作聲，又不表示沒人出聲。比如好些評論說，學生無知，受民進黨挑動，是政黨謀取政治利益；又或說學生之中有人為自己的政治前途鋪路；又或說服貿利多弊少，學生根本不了解服貿內容，抗爭不過「逢中必反」。
一場學生運動，綠營在隔岸觀火，藍營處身其中又未覺水深火熱；偏偏皇帝不急太監急，卻有一群「逢中必對」的評論員大力發聲，走出台灣政治的第三條路線；似乎藍、綠之外，還有一個紅營。
學生運動勾起很多人的聯想，但這場運動其實很台式，既不像五四，不是民族主義；也不像六四，沒甚麼民主訴求；特區的佔中更難攀比，人家是莘莘學子的學生運動，坐言起行，佔中卻是中產阿伯帶頭，還要搞商討。就是二十餘年前的野百合也難比，因為台灣早就一人一票普選了。
台灣的民主得來不易，經歷了白色恐怖、戒嚴、黨禁、報禁等而有今天，是前人用血汗、性命、用牢獄換來的。
今天運動的學生不用擔心犧牲太多，因為都是台灣人的孩子，再怎樣政府也要克制。學生運動叫作「太陽花」，除了面向陽光，更是扎根土地，這場運動真的很台灣。