台灣「太陽花學運」已踏入第十一日，馬英九總統願意與學生對話，但雙方在兩岸協議監督條例立法的訴求上相持不下，佔領運動曠日持久，將消耗部分民眾對學生的支持，但馬英九政府也是輸家，問題只是誰向誰先讓步，現在可以初步評論朝野兩黨與學生三方的成敗得失。
對馬政府及國民黨而言，現時是「禍兮福之所倚」，他們必須要認清，今天的中國大陸及台灣，已經與○八至一二年兩次大選時完全不一樣，當時中國大陸帳面經濟數據強勁，成「超日趕美」之勢，對大部分台商及部分台灣選民有吸引力，馬英九的大陸政策是有民意授權的。
其後中共領導層換屆，引發激烈權力鬥爭，習近平坐穩權力寶座後，以「除惡務盡」的強勢手法治國（中共對香港已收起笑臉，主導政改更是毫不避忌），同時中國大陸經濟出現硬着陸勢頭，以上因素令台灣民眾對大陸變得極不信任，對「西進」投資機遇也不再盲目樂觀，馬英九的民望此時已是江河日下，統治的正當性受到質疑。
馬英九總統如能順應民情，暫時擱置《服貿協議》，及重開朝野協商兩岸協議監督條例立法，餘下的任期，國民黨政府必須修正大陸政策論述，也許仍可扭轉敗局。
民進黨的前景卻是「福兮禍之所伏」，現時預測年尾「七合一」選舉及一六年總統大選，他們有頗高勝算，但執政意味着要背負起「責任政治」，現時東亞局勢波譎雲詭，《服貿協議》不能在立法院閃電通過，相信已令北京不快，民進黨上台將使兩岸關係雪上加霜，他們將如何應付接下來的政經衝擊呢？
若全面倒向美國，商談加入其主導的「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定」（簡稱TPP）自由貿易協議，也會碰上簽署EFCA及《服貿協議》的類似問題；開放市場之餘，也要保障本土產業！
台灣的社會運動如反對「核四」興建，將觸動美國大企業利益（其核反應堆由通用電氣所生產），綠營若無法妥善解答上述關鍵課題，他們的執政，將與藍營同一命運。
旅居美國的台灣中央研究院院士余英時，對學生的第一訴求「召開公民憲政會議，廣泛要求公民參與」擊節讚賞：「這次公民抗議是一場保衞並提高台灣民主體制的運動……人民固然可以通過運動而鞏固其公民的權利，政府也可以因為『聽到人民的聲音』而提高其民主的素質。」
以上的訴求，雖然未得民進黨響應，但與一九九○年「野百合學運」、「召開國是會議」的訴求相同，薪火相傳，學生團體往後應繼續主張「直接民主」，鼓勵公民政治參與，彌補「間接民主」之不足！
學生的反服貿抗爭期間，運動內部出現鷹鴿兩派路線之爭。
鴿派主導運動，強調和平理性，鷹派不滿對峙僵持，三月廿三日晚自行佔領行政院，引來翌日凌晨鎮暴警察強力驅離。
鴿派學運領袖陳為廷及林飛帆，並無與鷹派劃清界線甚至譴責，陳林等人把矛頭直指警方濫用暴力，並諒解鷹派的直接行動。
好些香港社運及泛民中人，平日反對本地進步民主派的衝擊行動，卻親身前往「太陽花學運」現場「朝聖」、「打卡」。他們要學習的，是台灣學生領袖的恢宏器識！