台灣社會很政治化，大家都有此印象。像兩岸服貿協議，政府只從經濟利益看，但民間卻偏作政治聯想；政府謂利多弊少，但吃人的嘴軟，拿人的手短，民間憂慮經濟獲利的代價，隨時是政治吃虧。
有道是老人家不好為年輕人的未來下定義，長輩現時只看見經濟有利的政策，但將來要吃政治虧的，恰恰是今日搞學運的年輕人。
國民黨的資深大老如連戰、吳伯雄等不作聲，地方有人氣的如朱立倫、連勝文、胡志強乃至郝龍斌等同樣不幫腔；立法院長王金平的態度就更明確，可以跟院內的朝野黨團共商，但不會跟總統府、行政院之間開甚麼院際會議，馬政府的行政責任，休想院長分擔！
形勢顯明，馬英九於黨內再無凝聚力，如今已是孤軍作戰，學生如果落井下石，大可輕易喊出馬英九下台之類的口號，不喊是仍尊重這是過半數人選出來的總統，是對民主法治的體認。
反過來說，也有人支持服貿，但不會聯群結隊去抗議別人的抗議；民主社會大家都懂，執政權在馬政府手上，不滿政策的人最後而唯一的手段，也只有抗爭；所謂我不認同你的意見，但我尊重你表達意見的自由。台灣社會的政治化，既讓沒政治權力的人能發聲，也讓低民望的總統受到尊重。
抗爭的學生激情之餘有理性，被抗爭的政府也很克制，民間支持與不支持服貿都好，同樣表現包容。台灣社會雖說政治化，卻能做到包容不同聲音，而不是一味打壓反對聲音。正如總統夫人周美青所說，人民有疑慮，政府便有責任多說幾遍，民主社會，政策制度的決定都靠討論，誰要一錘定音！