鄧老爺子三十年前推出「一國兩制、港人治港、高度自治」的「天才構想」，解決香港回歸問題，談到「甚麼是愛國者治港」時，標準是很寬鬆和抽象的。
鄧小平他老人家認為，只要擁護收回香港主權，有民族自尊心，維護香港的繁榮穩定就是愛國，就可以治港了。不管他的政治信仰是甚麼，可以不信社會主義，可以信資本主義、封建主義甚至奴隸制，都沒有關係，都不會影響他愛國。
三十年後，中國已收回香港主權十七年，「一國兩制、港人治港、高度自治」已實踐了十七年，現在「臨門一腳」要考慮和討論實施行政長官、立法會普選了，對甚麼樣的港人是「愛國者」及能夠「治港」、能夠當特首，中南海又有了政治標準的進一步「提高」。因為據說「愛國愛港」不僅是政治標準，還有「法律依據」，這個法律依據就是中國憲法第一條規定的「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度」。因此，生活在「一國兩制」下的中國香港公民必須擁護社會主義制度才能算是「愛國愛港」。
前港澳辦主任魯平最近更明確表示，如果一個中國公民只愛祖國悠久的歷史、優秀的文化等，但不愛實行社會主義的中華人民共和國，還不能說他是個真正的愛國者。
很顯然，如今的北京對「愛國愛港」的要求已遠離鄧老爺子當年的構想了。可以想想，如果當年鄧老爺子用今天北京領導人及魯平的觀點，用必須根據中國憲法「愛社會主義制度的中華人民共和國」來闡述港人治港、挑選行政長官，會是個甚麼局面呢？「一國兩制、港人治港、高度自治」還有人信嗎？香港在過渡期能順利過渡、政權平穩交替嗎？現在這一頁翻過去了，鄧老爺子的重要指示也就棄之如敝屣，甚至被暗示有違憲之嫌也。