菩提明鏡:公投還是不如實力管用

克里米亞在下周日(十六日)將舉行笑料十足的公投,好像很民主,由全體民眾決定克里米亞的命運。但是公投問題只有兩個選項,一,立即加入俄羅斯;二,短暫延遲再加入俄羅斯。等於問:是加入呢,還是加入呢?

另外,公投提前十天才公布,要求國際觀察員不得監督過程,當地親俄派勢力也是無所不能,烏克蘭其他地區飛往克里米亞的航班都要取消。絕對有趁火打劫的嫌疑。不過,這個公投結果,烏克蘭和歐美都不會承認。

普京對克里米亞志在必得。克里米亞本來就是俄羅斯送給烏克蘭的,現在也只是隸屬烏克蘭的自治共和國,有自己的憲法。另外,六成人口是俄羅斯人,親俄也是大多數人意向。更重要的是,普京不會放棄樹立形象的機會,若收編成功,俄在黑海地區的戰略優勢將得以鞏固。而黑海艦隊更可以放心地在「自己地盤」游弋,也節省每年租金九千萬美元。

美國固然必不會承認公投,但只是大聲喊沒有實際行動。奧巴馬迅速邀請烏克蘭代總統訪美,但是能有多大用處?老美一沒出兵二沒出錢。就算軍援,美國亦鞭長莫及,處於收縮的美軍哪有力量再去染指烏國。

奧巴馬說要制裁俄羅斯,但是普京既有中俄貿易可做,更有天然氣王牌,整個歐洲都依賴。俄現以七折價賣給烏克蘭,若取消優惠,未來十年烏克蘭要多花四百億美元。相比之下,美國提供的十億援助,不夠基輔人塞牙縫。

當然,烏克蘭未來局勢還未定,不過可以肯定的是,民主選舉民主公投,都顯得那樣蒼白。真正有話語權的,還是實力。俄美誰有實力撐到最後誰就笑到最後。