集結罪上訴「黃陳」拉長毛落水
【本報訊】立法會議員黃毓民及陳偉業於一一年參加七一遊行期間，號召遊行人士到長江中心外集結佔據道路，二人去年被裁定非法集結罪成，分別判監六周及五周但准緩刑十四個月，另各判罰款四千八百元。二人不服定罪和判刑昨在高院上訴時，將另一立法會議員梁國雄「拉埋落水」，指對方同日在大會堂因非法集結最終只判罰款，「梁國雄係『慣犯』，罰款都算恰當；陳偉業只是初犯，要判監屬過重。」案件押後判決。
兩名上訴人黃毓民及陳偉業的代表律師昨陳詞指，二人當日只佔用行人路，並非公路或大道，故不用向警方申請。此外，他們當日即興自發性遊行，有人號召，覺得「啱key」的人一同遊行，根本不可能事前申請。法官彭偉昌不表認同，若此上訴理據成立，申請機制便形同虛設。
提新理據 官令補交書面陳詞
律師又指，即使遊行人士沒有申請，警方仍可運用《公安條例》第六條規管及終止集會；彭官卻稱，某些人物過身後，會有一大群人穿黑衣到殯儀館，難道警方可用該條文終止集會？律師續指，原審裁判官未有給予二人公平審訊，又指宗教、文化、藝術等集會可以不用向警方申請，故申請機制有歧視政治集會之嫌。彭官認為這是新提出的理據，下令雙方補交書面陳詞。
案件編號：HCMA 453/2013