今次兩會，關於香港問題傳出的消息都夠讓香港人「揪心」的。中南海領導人宣之於口、正式文件中講之已久的「港人治港、高度自治」在李克強的政府工作報告中「忽然」不見了。李相國「惜字如金」，把完整的「一國兩制、港人治港、高度自治」十二字方針濃縮掉三分之二，只剩下「一國兩制」四個字。
全國人大委員長張德江則為港區人大代表、政協委員發表「長篇大論」，宣示中央在香港政改、普選行政長官問題上「堅定立場」和「強硬態度」，對目前正在首輪政改諮詢階段中反對派提出的「三軌方案」一通不點名敲打，暗批「公民提名」、「政黨提名」這類方案乃「高聲吆喝賣假貨」，對二○一七年普選特首進一步畫出框框，其方案和辦法必須：一是符合香港實際；二是符合《基本法》的規定；三是符合「愛國愛港」原則，就是不必符合港人意願。
對於中南海不提「港人治港、高度自治」，香港人近年已經有了精神準備，這些年港人聽到更多的是「愛國愛港人士治港」、「愛國愛港力量長期執政」，聽到的是北京對香港「有兩支管治隊伍」。敏感的香港人已把這種變化高度提煉、精簡為「西環治港」。
對此，香江建制派、愛國愛港陣營一開始還不以為然，認為是「政治污衊」。香江府衙也連忙「澄清」絕無「西環治港」之事。
然而近來，愛國愛港陣營的輿論已公開對朝廷駐港機構和人員對香江事務的表態，對「立法會的投票、拉票」等強力辯護，認為這是中央政府在行使職責，是「天經地義」，是在「貫徹落實《基本法》」和一國兩制，從而把「西環治港」合理化、必要化。在這樣的輿論攻勢和「雄辯滔滔」面前，香港人就知道所謂「港人治港、高度自治」在北大人的「政治文件」和宣傳中已經「不合時宜」、「落後形勢」了。北京不是最喜歡說「與時俱進」、「跟上形勢」嗎？「港人治港、高度自治」這類已經「明顯落後」、「阻礙形勢發展」的東西，還提它幹甚麼？李相國今次把它「拿掉」，不是很「順理成章」嗎？
中南海今次不再提「港人治港、高度自治」，絕不是文字精簡那麼簡單，背後有極為豐富的政治內涵，是深思熟慮的結果，預示着北京對港大政、工作方針已發生和將要發生重大變化，甚至是新一「時代篇章」的掀啟。總的態度和立場是朝廷已愈來愈不相信「廣義上的香港人」，愈來愈覺得「港人治港、高度自治」的提法，容易讓「反中亂港」的反對派和「外部勢力」干預香港鑽空子，愈來愈覺得不利於讓「愛國愛港力量長期執政」，愈來愈覺得容易讓「港獨勢力」有所論述、想像餘地和發展的空間，「造成思想混亂」，「讓別有用心的人渾水摸魚」……
因此，「港人治港、高度自治」最好不要再提，它當年「穩定香港過渡、政權順利交接」的歷史任務已經完成，該進歷史博物館了。
更何況當年朝廷和藏人也有「藏人治藏、高度自治」的約定和協議，如今安在哉？千年以降，中央集權制度下，任何地方政府和人民享有的權力都是朝廷賜予的，當然可收放由心也。
明白這樣的歷史和現實，港人對北京「飛咗」「港人治港、高度自治」確乎無奈，但也更會激起強烈不滿。反對派則有了更強烈的理由論述其「公民提名」、「政黨提名」和「佔領中環」是在捍衞「港人治港、高度自治」，他們找到了宣傳組織動員的新賣點。