政府工作報告提出港澳要依法推進民主，主要講的是香港而不是澳門，依法是依照《基本法》，實際上是針對現時香港諮詢的政制改革議案。具體而言，即中央的立場不會有所變動。於是，公民提名必然不受採納，只能在提名委員會制度裏作技術性設計。
由於政制改革方案需立法會通過，中央強調的依法，就是由行政長官提出，香港立法會未能接受的話，方案便不能通過，二○一七年特首普選便難以按期執行。立法會的反對派會否因此而妥協呢？
常理看，民主是逐步建立，因此普選是先行，提名機制日後或可改變。但是，香港現時的選舉約束是壓縮競選經費，以減少金權政治、買票的機會。公民提名涉及大量經費，容易造成金權操縱。香港要避免台灣的金權政治、黑金政治，便不能改變這個原則，也便不易推行台灣的公民提名。
可惜如學民思潮，根本不按常理，甚至不講道理。因此，關鍵是立法會裏的所謂泛民議員，是聽他們的主張，抑或從政治現實出發，先求特首與立法會的全面普選，再在這些基礎上深化民主的體制與文化？若在《基本法》規定外另作主張，反對行政長官提出的依法民主方案，結果只會是否決二○一七年特首普選。
形勢已經十分清楚，再無懸念，也沒變更的餘地。香港能否走出特首普選的第一步，便要看立法會眾議員的政治智慧。特首二○一七年不普選，相信梁振英可輕易連任。