人有貴賤之分，傳媒有親疏之別，連新聞自由也分成不同等級。《明報》前總編輯遇襲受傷，港府高官紛紛前往探望慰問，泛民政客更是空群而出，以不同方式聲援，包括抗議示威、發動反暴力遊行、計劃在立法會提出動議辯論等，甚至連美國及歐盟駐港總領事亦發表聲明表示關注及震驚。誠然，暴力行為必須譴責，傳媒高層遇襲值得慰問，新聞自由更加應該堅持，但大家不妨想想看，是否每間傳媒機構都能獲得同等待遇呢？
其實，新聞自由受到打壓並非自今日始，打壓的方式亦有很多種，除了血腥暴力，還有白色恐怖，作為正義傳媒重鎮的東方報業正是最大受害者。這麼多年來，東方受到港府不同部門及其他邪惡勢力百般滋擾，罪名千奇百怪，手段無奇不有，他們的目的就是要製造寒蟬效應，逼正義傳媒收聲，對於這種明目張膽打壓傳媒的行為，為甚麼沒有人出來主持公道？為甚麼沒有人出來維護新聞自由？
報館撤換總編輯、電台節目主持人炒魷，都被上綱上線到打壓新聞自由，鬧得不亦樂乎，而正義傳媒長期受到滋擾及抹黑，卻被視為理所當然，政客噤若寒蟬，這不是雙重標準又是甚麼？說穿了，有些人的所謂維護新聞自由，只是維護自己人的自由而已。