互信是溝通的基礎，欠缺互信的溝通只是各自對着空氣說話，多談也是浪費唇舌。北京與泛民的政改談判似乎正陷入這種尷尬局面。
港府證實，正籌辦新一輪政改早餐會，以搭建平台，讓西環與泛民坦誠對話。政改形勢膠着，兩邊陣營愈行愈遠，港府想當中間人，盡力把雙方拉在一起，固然好過甚麼也不做。只是正如老毛所言，政治不是請客食飯，如果雙方無法突破猜疑的心牆，就算搞午餐會、晚餐會，也是同枱吃飯，各自修行，騷一場而已。
北京的態度已相當明確，容許泛民入閘的門罅愈來愈窄，而泛民被激進綑綁，「溫和務實」的聲音愈來愈微弱，雙方恢復對話充其量緩和氣氛，要理出一個「真普選」方案，可能性幾乎等如零。既然如此，大家能不能跳出方案內容的框框，在「入閘」、「出閘」的怪圈以外找尋出路？譬如說，泛民收下一七年這個「篩選」版本，北京承諾十年後可以作出檢討。
政改是全港七百萬人的事，方案最終是「真普選」也好，是過濾「篩子」也好，最重要是市民肯簽收。如果普選方案設兩屆十年試貨期，市民試着啱手形可以繼續沿用，試着不合心水則可以退貨，戒心和恐懼自然大大降低。港府口頭承諾樓市雙辣招機制，就話未必信得過啫，堂堂中央政府，一開金口便是「莊嚴的承諾」，最多到時又來埋枱講數。換個角度，為政改決戰設十年緩衝期，北京、港府及「溫和」泛民均多了迴旋空間，雖然普選爭拗繼續延伸，但總算避過一次兩敗俱傷的死局，在沒有更好選擇下，不失可考慮方案。
當然，泛民或許說，不相信中央政府的承諾，不相信北大人的說話，不相信中國製造的「普選試用裝」。這又回到最根本的問題，如果雙方欠缺互信基礎，還有甚麼可談呢？一起吃早餐也是浪費時間。
王俞