選擇用哪三種流感病毒來製造新一年度的流感疫苗，從來都是賭博。在疫苗面世前約七個月，世界衞生組織根據在全球不同地方檢獲的病毒樣本，估計該年冬季將流行的三種流感病毒，並建議以這三種病毒製造該年度的流感疫苗。但流感病毒不停在變，由世衞作出建議至疫苗面世的一段時間內，可能已變得面目全非，令疫苗的保護成效大打折扣。
在原本三個病毒成分的「三價」疫苗之上，多加一種病毒成「四價」疫苗，如同賭博時多投注一個號碼來增加中獎機會，但道理亦是一樣，結果可以是輸得更多，額外的投注完全付諸東流。
流感疫苗伊始便是保護成效薄弱的疫苗。在流行的流感病毒與疫苗成分完全脗合的年度，健康的年輕成年人接受疫苗，保護成效亦只不過是百分之八十，即一百名接受疫苗，二十名仍受感染。若接受疫苗者是兒童或是長者，保護成效將更差，部分未及百分之五十。而且，保護並不持久，可能只得數月。因此，八歲以下兒童在一生首次接受疫苗時，須接受兩次注射，才能令保護成效達致「合理」水平。
因此，在流行的流感病毒與疫苗成分不完全脗合的年度，該疫苗的保護成效，更可能是「得啖笑」矣。有市民對我表示，信醫生、醫生應有醫德，故他們推介流感疫苗，我便接受，但此舉亦不過是想當然。
國際級的大醫生、大專家接受疫苗商龐大利益，製造流感災難恐怖輿論，促銷疫苗，已是公開秘密！