巧婦難為無米之炊。港府覓地建屋阻力重重，舉步維艱，施政報告另闢蹊徑，提出增加地積比率、興建地下空間及發展綠化地帶，希望藉此聊解缺地之窘。正所謂窮則變，變則通，從多方面增加土地供應，本來不失為權宜之計，問題是，在目前的社會和政治氣氛下，港府動輒得咎，這些措施能否順利落實，實在令人懷疑。
立法會第二日辯論施政報告致謝動議，雖然有議員認同透過增加地積比率、興建地下空間及發展綠化地帶增加土地供應，但對社會是否支持這些做法卻有保留。事實上，在泛政治化之下，有些人為反對而反對，即使政府再怎麼努力覓地，也只能是事倍功半，解決房屋問題談何容易。
針無兩頭利，由於市區土地買少見少，要增加房屋供應，只有提高居住密度及發展鄉郊土地，不管採用哪種辦法，都難免要作出某些犧牲，如何取捨，既是港府的責任，亦是社會的責任。早前港府決定將大埔多幅土地改劃為住宅用途，包括一幅預留興建私家醫院的土地，大埔區議會的反應大致正面，總算為港府覓地建屋開了綠燈。
然而，這只是個別例子而已，並不表示當局拓地大計從此一帆風順。可以見到，現屆政府上場後推出多項拓地建屋政策，幾乎無一順利，發展新界東北被指「割地賣港」，見縫插針、寸土必爭被質疑「盲搶地」，填海造地又招惹環保爭議。港府有地用不得，即使有心解決房屋問題，也只能徒嘆奈何。最難堪的是，連穩定樓市的措施也無法順利落實，港府前年推出俗稱「雙辣招」的買家印花稅及雙倍印花稅，儘管獲得民意普遍支持，依然遭到立法會百般阻撓，至今仍未完成立法程序。議員總共提出十項修訂，企圖為雙辣招「減辣」及「剝牙」，法案下周三恢復二讀及三讀，能否順利通過，仍是未知之數。
事實上，房屋政策備受阻撓，儼然已變成政治問題。最諷刺的是，有人一邊要求政府增建房屋，一邊阻止政府開發土地，然後又反過來指摘政府施政不力，可謂奇哉怪也。
只問立場，不問是非，已成為社會常態，部分政客將個人利益凌駕公眾利益之上，受影響的豈止房屋政策。國民教育被迫撤銷，龍尾沙灘爭議不絕，擴建垃圾堆填區全軍覆沒，甚至連長者生活津貼也一度受阻於拉布戰。現屆政府上場以來諸事不順，幾乎所有政策都是寸步難行，整個社會陷於空轉，不僅拖累經濟發展，還累及教育、安老、福利等民生領域。事實證明，香港之所以不斷沉淪，主要就是因為社會過度政治化。
三分人事七分天，港府無法突破目前的施政困境，不僅房屋問題難望解決，其他經濟及民生政策也必然備受掣肘，所謂「適度有為」終將淪為空談，對任何人來說，這都不是一件好事。