二○○九年中，當時是社會民主連線主席的毓民，提出「五區總辭，變相公投」，開創新民主運動，公民黨在該年末響應，但民主黨卻同時翻臉，抵制公投，一○年初夏更走入中聯辦密室談判，通過偽政改方案，不單撕裂了民主派，更企圖奪回民主運動的主導權，並將其帶回因循苟且以至消極退縮的舊路，自此香港政治氣候急速惡化，可見近年民主派的分裂，實為路線之爭。
一三年初，新一輪政改方案剛提上議事日程，民主派卻徘徊瞻顧，甚至互相敵視；民間對政府極度不滿，卻不知從何着力，此時香港大學法律系副教授戴耀廷提出「佔領中環」的建議，打破了民主運動的悶局，有鼓動風潮，造成時勢，設定議題之功，但當運動正式啟動，核心人物卻包括了陳健民，他是一○年「改良方案」的主要策劃人，亦有參與當年的密室談判，使人懷疑「佔中」會否淪為投降派的「洗底工程」，甚至蒙騙群眾，令他們不知就裏的支持下一個偽政改方案。
同一時間，「真普選聯盟」成立，部分進步民主派人士參與其中，支持民主的港人期待民主派求同存異，產生政改共識，期間泛民各方提出的方案，多數都默認篩選機制的現實，到最後要模仿海峽兩會「九二共識」，在「三軌方案」上「各自表述」，但一天不到，民主黨與進步民主派已在互相指摘，至於關於一六年立法會選舉方法應如何改革，至今依然是一片空白。
一三年夏學民思潮提出「全民提名聯署約章」，訴求與毓民的公民聯署相近，民主黨堅拒簽署，更多次在公開場合與「學民仔」針鋒相對，言辭十分刻薄。
一四年二月五日，三十多名民主黨核心成員，在皇后像廣場舉行所謂「佔中誓師大會」，期間有民眾上前嗆聲，主席劉慧卿、前主席何俊仁及中委楊森逃避民眾責難，對記者放下「嗆聲者」都是「共產黨指使前來破壞」的狠話後，在警方重重護送下逃之夭夭，事後企圖動員泛民議員聯署譴責，卻只有廿名議員響應，毓民問及一名立場溫和的議員，為何拒絕聯署，他說「佔中」不應該是各方先放下一黨之私，共同進退的嗎？為何民主黨竟可率先宣誓？那置其他黨派於何地？
民主黨欲永遠把持香港民主運動，甚至企圖騎劫「佔中」，已開始引起泛民內部不滿，有亟思改弦更張，另闢蹊徑。二月十一日，學民思潮成員，與公民黨主席余若薇、黨魁梁家傑、議員毛孟靜等執委成員會晤，會後梁家傑表示，在時間、議題、人選，與如何找到方法配合佔中操作等問題，都能處理好的前提下，該黨將「不排除參與『五區公投』，作為爭取無篩選、真普選的方法」，另外毛孟靜透露，學民思潮指新界兩區均有人已表明會參與「五區公投」，學民思潮或相約公民黨九龍東和港島區的議員再會面，翌（十二）日「學民仔」約見民主黨，會後該黨副主席羅健熙表示「原則上不抗拒」公投。
觀乎近日香港社會氣氛詭異，連「小罵大幫忙」的言論也無容身之所，雖說公民黨與民主黨沒有斷然否定公投呼聲，但兩黨的回覆，都屬外交辭令，所以，現時斷定民主運動有轉機，言之尚早，港人前路只餘下認命放棄或奮起反抗，再無妥協的餘地，香港還有沒有希望，關鍵在有多少香港人覺醒，並嚴厲鞭策泛民，使他們走上抗爭的道路！