預算案月底出爐之際，「鬍鬚曾」曾俊華再度放風，在網誌預言取消一次性紓困措施的一天很快出現，為今年減少派糖進行期望管理。政圈隨即傳出風聲，公屋免租、電費補貼及生果金出雙糧等勢成開刀對象，「放水」力度或不及往年。
鬍鬚曾預告預算案派糖「減甜」，既在意料之中，亦在意料之外。這名前朝遺臣最愛與當朝禮賓府主人唱對台，今年施政報告大灑金錢，預算案於是大閂水喉，絕對合乎他處處拖上司後腿的政治潛規律。令人跌眼鏡的是，政改大戰在即，港府理應開倉濟民，收買人心，以紓緩社會怨氣，締造和諧環境，鬍鬚曾反其道而行，減派糖，削福利，一副嫌民怨還未夠大的樣子，真叫人看傻了眼。
教人意外也好，不教人意外也好，鬍鬚曾的減甜理據都站不住腳。如果說，要守住財政穩健，不能年年大灑金錢，那麼他為何在曾蔭權麾下又年年派糖呢？為何他當前朝大掌櫃時，從未提過「當外圍經濟漸漸穩定下來後，便須逐步取消這些一次性紓困措施」呢？事實上，鬍鬚曾在前朝政府當的七年財爺，年年也有派糖，而且許多時候派得比現在爽手（雖然實際仍是不夠，所以才換來守財奴之名），最經典是一一年打算向每名打工仔強積金戶口注資六千元，其後懾於政治壓力，更破天荒改派現金。為何鬍鬚曾當時不擔心財政儲備總有花光的一天呢？原因很簡單，因為當時不是梁振英當特首囉。
全世界的政府也一樣，公共理財離不開社會管治，開倉惠民有助提振民望，大閂水喉必然觸發民怨，這是中外皆然的政治規律。鬍鬚曾心知預算案派糖是紓解民怨的有利工具，過渡今屆政府第二年便提出減甜，說沒有其他原因，誰也不會相信。教人好奇的是，北京的態度是怎麼樣？至今未聽聞北大人有甚麼看法，難道他們也樂見港府高層互相牽制，互扯後腿？難道他們也希望香港民怨四起，政改拉倒？常說政治弔詭，特區政治弔詭之餘還多一層隱秘，這才教人無法猜透。
王俞